Haupt Film Filme / JFK

Filme / JFK

  • Film Jfk

img/film/63/film-jfk.jpg 'Durch Schweigen zu sündigen, wenn wir protestieren sollten, macht die Menschen zu Feiglingen.' - Ella Wheeler Wilcox , in den ersten Wörtern, die auf dem Bildschirm erscheinenWerbung:

JFK ist ein Film aus dem Jahr 1991, bei dem Oliver Stone Regie und Co-Autor führte, über die Ermordung von John F. Kennedy und deren Folgen. Nachdem er den Warren-Bericht gelesen und für unbefriedigend gehalten hat, beschließt Garrison, selbst eine Untersuchung einzuleiten. Nachdem er Zeugenberichte überprüft und einige Leute selbst befragt hat, ist Garrison überzeugt, dass Kennedy durch eine Verschwörung getötet wurde und dass alle verdächtigen Ereignisse einen texanischen Geschäftsmann namens Clay Shaw (Tommy Lee Jones) zu umkreisen scheinen, der unter dem Pseudonym bekannt ist Ton Bertrand. Shaw hat Verbindungen zu Lee Harvey Oswald (Gary Oldman), der CIA, dem FBI und anderen.

Nachdem sein Fall an die Öffentlichkeit gelangt ist, wird Garrison zu einem vertraulichen Treffen nach Washington, D.C. eingeladen. Der Mann ( Donald Sutherland ), der nur unter dem Namen 'X' bekannt ist, sagt, dass Garrison der Wahrheit näher ist, als er denkt, und gibt ihm Hintergrundinformationen zu seinem Verdacht, dass JFK durch eine Verschwörung mit der CIA, dem Militär, getötet wurde und Geschäftsinteressen (der „Militär-Industrielle Komplex“), um ihn unter anderem daran zu hindern, den Vietnamkrieg und den Kalten Krieg zu beenden.



Werbung:

Durch diese neuen Informationen ermutigt, verhaftet Garrison Shaw wegen Verschwörung und stellt ihn vor Gericht, indem er seine gesamte Theorie über die Ermordung und die verschiedenen Widersprüche mit der 'offiziellen Geschichte', am bekanntesten der Theorie der 'Wunderwaffe', detailliert darlegt. Trotz seines leidenschaftlichen Vorstoßes beim Prozess (und, wie sich später herausstellte, der Überzeugung der Jurymitglieder, dass es war eine Verschwörung) Shaw wird von allen Anklagepunkten freigesprochen.

Der Film war und ist wegen seiner großzügigen Nutzung der künstlerischen Lizenz bei der Darstellung der Ereignisse von und um Garrisons Ermittlungen heftig umstritten, obwohl der Film in Wirklichkeit ist nicht sollte die endgültige Untersuchung von Kennedys Tod sein, sondern eher eine Allegorie der Frustration der Öffentlichkeit darüber, die tatsächliche Wahrheit über die Ermordung nicht zu kennen. Das sagt Stone zumindest, aber in anderen Interviews, nun ja... Stone veröffentlichte ein kommentiertes Drehbuch mit alle der Referenzen.



Werbung:

Der Film war ein großer Kritiker- und Kassenerfolg, gewann zwei Oscars (für Schnitt und Kamera) und wurde für sechs weitere nominiert, wobei er den besten Film verlor Das Schweigen der Lämmer .

Basierend auf den Büchern Auf den Spuren der Attentäter von Jim Garrison und Kreuzfeuer von Jim Marrs.

Nicht zu verwechseln mit Kennedy töten , das Dokudrama über JFK und Oswald, das Oswald als den einsamen Schützen hat.




Dieser Film bietet Beispiele für:

  • Arc-Wörter: 'Operation Mongoose'.
  • Künstlerische Lizenz ?? Geschichte: Es wäre einfacher aufzuzählen, was der Film nicht falsch gemacht hat, und das sind nur Informationen nicht im Zusammenhang mit der Ermordung von JFK. Sogar Oliver Stone hat bedauert, den fiktiven Status des Films nicht klarer gemacht zu haben.
  • Invasion in der Schweinebucht: Laut dem Film waren das Scheitern und die folgenden politischen Folgen möglicherweise der erste Vorstoß in einer Verschwörung zur Ermordung von Kennedy.
  • 'Sei ruhig!' Nudge: Eher a Leistenangriff Schlag von Clay, als David beginnt zu beschreiben, wie sie JFK töten könnten.
  • Pinky, Elmyra und das Gehirn
  • Breaking the Fourth Wall : Die letzte Zeile von Garrisons Schlusserklärung im Prozess gegen Clay Shaw ('Es liegt an Ihnen') wird direkt in die Kamera übertragen.
  • Begrabe deine Schwulen: David Ferrie.
  • Camp Gay : Ton Shaw. Mrs. Garrison fragt sogar, ob Jim Shaw . verfolgt weil er ist einmal schwul. Dies bestreitet er. Shaw verhält sich jedoch nur während der Party so. Ansonsten ist er Straight Gay , wenn auch ein wenig oberflächlich (natürlich, da er zu dieser Zeit nicht offen sein konnte). Willie: Er schnappt nie in einer Million Jahren.HinweisMit 'Schnapp' meint er den 'schwulen Fingerschnipp'.
  • Casting Gag: Jim Garrison selbst macht einen kurzen Cameo-Auftritt als Oberster Richter des Obersten Gerichtshofs, Earl Warren, der Namensgeber der Kommission, die die Ermordung Kennedys untersucht und mit der offiziellen Feststellung endete, dass Oswald allein gehandelt hat.
  • Charaktertitel: Irgendwie. Der Film ist nach John F. Kennedy (insbesondere seinen Initialen) benannt, da seine Ermordung als Kern der Geschichte dient.
  • Cluster-F-Bombe: Joe Pesci, natürlich.
  • Zusammengesetzter Charakter: Mehrere, darunter Willie, die männliche Prostituierte, gespielt von Kevin Bacon. (Sehen für Details.)
  • Korrupte Konzernleitung: Ein weiterer Teil der angeblichen Verschwörung. Clay Shaw ist ein wörtliches Beispiel.
  • Dan Browned: Heilige Scheiße, das ist definitiv der Fall. Dieser Film präsentiert empörende Annahmen als absoluten Beweis dafür, dass die Ermordung von JFK eine riesige Verschwörungstheorie war. Einige der schlimmsten Fälle davon beinhalten, dass der Epileptiker ins Krankenhaus gebracht wurde, aber nie aufgenommen wurde und dann verschwand (absolut falsch, er war ein Mann namens Jerry Belknap, der das Krankenhaus verließ, als er merkte, dass die Ärzte zu beschäftigt waren, Kennedy zu retten, um sie behandeln zu können seine kleinen Verletzungen), der Rauch auf der Graskuppe (die Gewehre erzeugten keinen solchen Rauch, etwas, das Stone während der Dreharbeiten gelernt hat und auf Nebelmaschinen zurückgreifen musste, um die gewünschte Wirkung zu erzielen), der Regenschirmmann, der den Schützen signalisiert (eigentlich ein Mann namens Louie Witt, der als zutiefst undurchsichtiger politischer Protest mit dem Regenschirm schwenkte), und die gründlich entlarvte 'Wunderwaffe'-Theorie (sie beruht darauf, dass JFK und Gouverneur Connally anders saßen, als sie tatsächlich saßen), um nur einige zu nennen . Der Prozess war in Wirklichkeit eine komplette Farce (unter anderem erwischte die Verteidigung einen Zeugen, einen Postboten, bei einer vollständigen Lüge, als sie ihn fragten, ob er jemals einer bestimmten Person Post zustellte, und als er ja sagte, sagte die Verteidigung, dass sie ?? hatte diese Person erfunden und den Zeugen gefragt, ob sich seine Aussage ändern würde. Und der Postbote behauptete NOCH, dieser fiktiven Person Post zugestellt zu haben.) und war weitaus empörender, als der Film es präsentiert, und die Jury, nachdem sie gehört hatte Alles, es dauerte nur eine halbe Stunde, um Shaw freizusprechen, weil Garrison absolut keine glaubwürdigen Beweise hatte.
    • Eine Szene, die historisch völlig korrekt ist, ist der Nachrichtenbericht, der besagt, dass Garrison und sein Büro Zeugen bestochen und unter Drogen gesetzt haben, um die gewünschten Beweise zu erhalten. Es wird im Film präsentiert, um die Glaubwürdigkeit von Garrison in der Öffentlichkeit zu untergraben, aber mehrere Leute haben bestätigt, dass die Mitarbeiter von Garrison diese Dinge wirklich getan haben.
  • Bewusst Monochrom: Eine große Anzahl der Rückblenden.
  • Unterscheidung ohne Unterschied: Ein Clip aus einem Interview mit Oswald etwa drei Monate vor den Ereignissen in DallasHinweisEr wurde in New Orleans wegen einer Schlägerei mit einer Bande von Anti-Castro-Kuba-Kämpfern festgenommen und geriet dadurch irgendwie in eine Fernsehdebatte.lässt ihn über seine politischen Überzeugungen sagen: „Ich bin kein Kommunist. Ich bin Marxist-Leninist.'HinweisEs gibt einen klaren Unterschied zwischen den beiden, aber 1963 würden die meisten Leute denken, es sei Semantik.
  • Flammenköder: Sowohl der Film selbst als auch das Thema im Universum.
  • Schwuler Konservativer: Willie O'Keefe, der wegen schwuler Prostitution im Gefängnis sitzt, hasste JFK dafür, dass er den Kommunismus sanft behandelt und die Bürgerrechte unterstützt.
  • Gilligan Cut: Wir sehen, wie Dean Andrews mit Clay Bertrand spricht, unmittelbar nachdem er Garrison erzählt hat, dass er ihn nie getroffen hat.
  • Verschwörung der Regierung: 'X' und (eventuell) Garrison, glauben, dies ist ein Teil dessen, was Kennedy getötet hat.
  • Historische Helden-Upgrade:
    • Der echte Jim Garrison versuchte, einen unschuldigen Mann, Shaw, in die Schranken zu weisen, nachdem seine Ermittlungen ergebnislos geblieben waren. Der Prozess war ein Fiasko und viele der Einzelheiten seiner Theorie (nämlich, dass Oswald, Shaw und Ferrie nicht nur Mitverschwörer waren, sondern in eine Dreiecksbeziehung verwickelt waren) waren allem Anschein nach absurd, was mehr als ein paar Autoren dazu veranlasste, Garrison der Homophobie zu beschuldigen . Der Film erwähnt beiläufig Garrisons spätere Anklage wegen Bestechungs- und Korruptionsvorwürfen, gibt sie jedoch als Verleumdung aus, die von der Regierungsverschwörung erfunden wurde, um ihn zu diskreditieren (auf die, um fair zu sein, auch die echte Garnison bestand). Tatsächlich protestierten viele Verschwörungstheoretiker, das heißt Leute, die an der Warren-Kommission zweifelten, gegen Garrisons Prozess und Anklage, zusammen mit seinen gut belegten Charakterfehlern, da sie jeden echten Grund für Kritik am offiziellen Bericht trüben.
    • Abhängig von Ihrem POV erhält JFK selbst eine davon. Der wahre Kennedy war größtenteils ein typischer Liberaler des Kalten Krieges, aber Stone porträtiert ihn als radikalen Progressiven und Lyndon Johnson als manipulativen Superschurken, der die Tonkin-Golf-Resolution durch den Kongress rammt, um gewählt zu werden. Tatsächlich hatte Kennedy de facto die USA zu der Zeit, als er ermordet wurde, in Südvietnam verpflichtete, und der von der CIA unterstützte Putsch, der Ngo Dinh Diem tötete und Südvietnam ins Chaos stürzte, hatte bereits stattgefunden. Der Ausschnitt von Kennedy, der Walter Cronkite erzählt, dass es 'letztendlich (Südvietnams) Krieg' ist, ist aus dem Kontext eines längeren Interviews gerissen, in dem er ebenfalls sagt Cronkite, dass der Abzug der amerikanischen Truppen aus Vietnam ein Fehler wäre. Die einleitende Erzählung betont auch Kennedys Unterstützung für die Bürgerrechtsbewegung, die bis zu den letzten Monaten seiner Präsidentschaft weitgehend lauwarm war, und Friedensbemühungen mit der Sowjetunion, während er seine Brinksmanship über Kuba ignoriert (die natürlich der CIA-Lüge zugeschrieben wird). ' an Kennedy) und Berlin, zusammen mit den Erhöhungen der Militärausgaben und der Rüstungsproduktion, die während seiner Amtszeit stattfanden.
    • Jack Lemmons Charakter, Jack Martin, wird als nervös und ausweichend, aber im Grunde ehrlich dargestellt. Im wirklichen Leben hatte er vor den Ereignissen des Films als Abtreibungsanbieter gearbeitet und prahlte damit, einen Mordrap zu verprügeln als einer seiner unglücklichen 'Patienten' starb. Seine Behauptungen über die Ermordung waren auch viel weniger glaubwürdig.
    • Dragon Ball Z Frieza Rückkehr
    • 'Herr. X' basiert auf L. Fletcher Prouty, einem pensionierten Oberstleutnant der Air Force und Verschwörungstheoretiker, der dem Film als Berater diente. Der Film übertreibt nicht nur seine militärische Rolle (er war nicht an der Sicherheit des Präsidenten beteiligt, wie 'X' behauptet, und seine Rolle in den Joint Chiefs of Staff war auch nicht so wichtig, wie der Film vermuten lässt), sondern ignoriert auch seine weniger schmackhaften Überzeugungen. Prouty war auch ein Allzweck-Verschwörungstheoretiker, der unter anderem glaubte, dass das Massaker von Jonestown ein Schwindel der Regierung war, dass Prinzessin Diana von der CIA ermordet und mit der antisemitischen, den Holocaust leugnenden Liberty Lobby in Verbindung gebracht wurde. Mehr im Bereich der üblichen Hollywood-Geschichte traf er Garrison erst Jahre nach Clay Shaws Prozess.
  • Historisches Schurken-Upgrade:
    • Clay Shaw war im wirklichen Leben ein Renaissance-Mann, dessen Leistungen in Architektur, Wirtschaft und Theater (er schrieb mehrere Theaterstücke, eines davon im Alter von 16 Jahren) nahezu legendär sind und der John F. Kennedy offen unterstützte und unterstützte. Clay Shaw in diesem Film ist ein verkommener homosexueller Wahnsinniger, der vor der Ermordung Verbindungen zu verschiedenen rechtsextremen Gruppen hatte. Shaw wurde als Philanthrop und Mäzen verehrt (er war mit Tennessee Williams befreundet). Außerdem gibt es keine festen Beweise dafür, dass er es jemals geschafft hätte mit David Ferrie oder Lee Harvey Oswald.
    • Dean Andrews wird als finsterer Manipulator dargestellt. Der echte Dean Andrews wurde wiederholt als Großschinken beschrieben, der einer Fliege nichts anhaben würde.
    • Wie oben erwähnt, bekommt Lyndon Johnson diese große Zeit.
  • Es ist immer Karneval in New Orleans: Einer von Garrisons Ermittlern interviewt einen Informanten während einer Karnevalsumzug.
  • An die vierte Wand gelehnt: Gegen Ende seines Monologs sagt Mr. X: „Vertrauen Sie mir nicht – glauben Sie mir nicht. Machen Sie Ihre eigene Arbeit, Ihr eigenes Denken.'
  • Unmengen an Charakteren: Und noch mehr im Director's Cut.
  • Die Mafia: Ein weiterer möglicher Mitwirkender an der Ermordung und Vertuschung.
  • Herr Exposition: 'X' und Garnison. Der Monolog von X dauert über 15 Minuten und Garrisons Schlussstatement im Prozess dauert über 20 Minuten. Und doch, dank Oliver Stones Anweisung, ist es fühlt sich nie langsam an .
  • Erzähler: Martin Sheen erzählt die Eröffnungsmontage.
  • Nebulöse kriminelle Verschwörung: Sowohl die Hypothese von Garrison für die Ermordung als auch der unbestätigte Verdacht von Herrn X beinhalten eine umfangreiche Verschwörung zur Ermordung von JFK, die von einer Reihe hochrangiger Beamter und Mitglieder des militärisch-industriellen Komplexes sowie Kriminellen und Söldnern konzipiert und durchgeführt wurde und Black-Ops-Soldaten. 'Herr. X' : Schon 1961 wussten sie, dass Kennedy in Südostasien nicht in den Krieg ziehen würde. Wie Caesar ist er von Feinden umgeben, und es ist etwas im Gange, aber es hat kein Gesicht – und doch weiß es jeder in der Schleife.'
  • Feueremblem: neues Geheimnis des Emblems
  • Aus technischer Sicht: Viele der Informationen über Clay Shaw werden weggeworfen (insbesondere die Tatsache, dass er den Alias ​​​​'Clay Bertrand' benutzte, während er an seinen zwielichtigen Geschäften teilnahm), weil er keinen Anwalt hatte, während er gebucht wurde.HinweisTatsächlich hat sein Anwalt war auf der Polizeiwache, war aber mit anderen Beamten beschäftigt, während Shaw am Buchungsschalter war.Der Film sagt, dies sei nicht rechtlich einwandfrei und impliziert dann, dass es möglicherweise Teil der Regierungsverschwörung war, Shaw vor einer Verurteilung zu bewahren. Im wirklichen Leben übernahm der Richter die Befragung, als der Buchungsbeamte hinzugezogen wurde und feststellte, dass er grob gegen das Verfahren verstoßen hatte; Die Geschworenen wiederum berichteten in ihren Aussagen, dass sie von Garrisons Mangel an Beweisen angewidert seien (ihre Beratungen, einschließlich der Toilettenpausen, dauerten a halbe Stunde ).
  • Offenes Rendezvous: Garrison und 'X' treffen sich in einem öffentlichen Park in Washington D.C.
  • Politisch korrekte Geschichte: abgewendet. Der Film macht ganz klar, dass Kennedy war nicht im Süden beliebt. Einige Herren in der Bar werden tatsächlich gesehen Jubel wenn sie hören, dass er ermordet wurde.
    • Darüber hinaus stellt der Film Kennedy auch nicht als Heiligen dar. Er soll militärische Entwicklung nur in Bezirken finanzieren, die er braucht, um seine nächsten Wahlen zu gewinnen.
  • Posthumer Charakter: Oswald stirbt kurz nach Beginn des Films, aber das hindert ihn nicht daran, in einer großen Anzahl von Rückblenden und falschen Dokumentarfilmen aufzutreten.
  • Richtig paranoid: Jim Garrison beginnt sich paranoid zu fühlen, wenn es darum geht, was er sich einlässt Vor er findet in seinen Büros Wanzen.HinweisUm es festzuhalten, sein Büro wurde im wirklichen Leben nie abgehört.Vielleicht auch David Ferrie.
  • 'Rashomon'-Stil: Der Film wird größtenteils in Rückblenden von unzuverlässigen Erzählern erzählt, die verschiedene Versionen von Ereignissen erzählen, die zur Ermordung Kennedys führten. Insbesondere die Rolle von Lee Harvey Oswald wird je nach Sichtweise der Person, die diese Version der Ereignisse erzählt, unterschiedlich als einsamer Attentäter, unschuldiger Schwachkopf und Teil einer Verschwörung dargestellt.
  • Die Realität ist unrealistisch: Als Oliver Stone eine Rückblende schoss, um sich vorzustellen, dass während des Schießens Rauch aus einem Gewehr auf der grasbewachsenen Anhöhe kommt, musste Oliver Stone eine Nebelmaschine verwenden, da moderne Gewehre nicht genug Rauch ausstoßen, was ironischerweise einige davon widerlegt die behaupteten Beweise für einen zweiten bewaffneten Mann dabei.
    • Unbeabsichtigtes Beispiel: Eine Szene zeigt Garrison und einen seiner Mitarbeiter im Depot mit einer Waffe, die mit der von Oswald identisch ist. Der Mitarbeiter zitiert die vermeintliche Zeit, die im Warren-Bericht für Oswalds Schüsse angegeben wurde, 5,6 Sekunden,HinweisDer Bericht gibt Oswald tatsächlich näher an acht Sekunden.und führt dann die Bewegungen durch, in denen er drei Schüsse abfeuert, während Garrison ihn misst. Garrison gibt dann seine Zeit als „Sechs, sieben Sekunden“ an. Wie zahlreiche Leute, die die Szene zeitlich abgestimmt haben, berichtet haben, ist Garrisons Mitarbeiter tatsächlich macht die Aufnahmen in 5,6 Sekunden .HinweisEs dauerte 2,3 Sekunden, bis Oswalds Gewehr den Repetiervorgang funktionierte. Wenn er also die erste Patrone im Voraus hatte, brauchte er tatsächlich nur 4,6 Sekunden.
  • Re-Cut: Oliver Stone veröffentlichte später einen Director's Cut, der 206 Minuten lief. Weitere Details hier .
  • Rewind, Replay, Repeat: Eines der berühmtesten Beispiele während Garrisons Schlussstatement, als er das Filmmaterial von Kennedys Kopfschuss auf eine Schleife legt, um die Richtung zu betonen: „Zurück, und nach links. Zurück und nach links. Zurück und nach links.'HinweisEs stellt sich heraus, dass dies nichts zu bedeuten hat – der Aufprall einer Kugel kann den Kopf in beide Richtungen bewegen, egal aus welcher Richtung sie abgefeuert wurde.
  • Ein in ein Rätsel gehülltes Rätsel in einem Rätsel: David Ferrie bezeichnet die Kennedy-Ermordung als „ein Rätsel, das in ein Rätsel in einem Rätsel gehüllt ist“, als er versucht, Jim Garrison während eines von Paranoia angeheizten Geredes davon zu überzeugen, seine Ermittlungen einzustellen.
  • Schlupf der Vernunft: David Ferrie, .
  • Ausruf: Sir Walter Scott: 'Oh! Was für ein verworrenes Netz wir weben / Wenn wir das erste Mal üben, zu täuschen!'
    • Lee Harvey Oswalds Gefangennahme im Theater wird mit der von Josef K verglichen Die Prüfung .
    • Alfred Lord Tennyson: 'Die Autorität vergisst einen sterbenden König.'
  • Shout-Out an Shakespeare: 'Man kann lächeln und lächeln und ein Bösewicht sein.'
    • 'Wie Caesar ist er von Feinden umgeben'
  • Spiritueller Nachfolger: To Exekutive Aktion , der erste Film, der eine Verschwörung skizziert, um Kennedy zu töten, wobei genau die gleiche Theorie des 'triangulierten Feuers' verwendet wird, komplett mit dem dritten Schuss, der Connally trifft, aber nicht Kennedy.
  • Hetero Homosexuell:
    • David Ferrie.
    • Willie O'Keefe. Er saust, als er Garrison entgegenkommt, wird aber irgendwann zu einem stereotypen rassistischen Südstaaten-Geländer gegen JFK.
    • Clay Shaw, laut O'Keefe, nannte ihn einen 'Butch John' und sagte, dass er kein schlaffes Handgelenk sei und in einer Million Jahren nicht schnappen würde.
  • Total radikal: Dean Andrews.
  • kommen alle bilder an die spitze
  • Wer hat JFK erschossen? : Der Film .



Interessante Artikel