Haupt Truppen Drei Gesetze-konform

Drei Gesetze-konform

  • Three Laws Compliant

img/tropes/63/three-laws-compliant.png Skynet behauptet, drei Gesetze der Robotik seien verfassungswidrig. — Schlagzeile in Plan 7 von 9 aus dem Weltraum Werbung:

Vor etwa 1940 folgte fast jede Speculative Fiction-Geschichte mit Robotern dem Frankenstein-Modell. Ein Roboter musste von einem Menschen ständig Anweisungen erhalten, was er tun soll, und ohne eine solche menschliche Kontrolle wird er durchgedreht. Der junge Isaac Asimov hatte dies satt und beschloss, Geschichten über . zu schreiben sympathisch Roboter, mit programmierten Sicherheitsvorkehrungen, die sie daran hindern, auf Roboter-Amokläufe zu gehen. Ein Gespräch mit dem Redakteur John W. Campbell half ihm, diese Sicherheitsvorkehrungen zu reduzieren Die drei Gesetze der Robotik:



  1. Ein Roboter darf keinen Menschen verletzen oder durch Untätigkeit zulassen, dass ein Mensch zu Schaden kommt.
  2. Ein Roboter muss Befehle befolgen, die ihm von Menschen gegeben wurden, es sei denn, diese Befehle würden dem Ersten Gesetz widersprechen.
  3. Ein Roboter muss seine eigene Existenz schützen, solange dieser Schutz nicht mit dem Ersten oder Zweiten Gesetz kollidiert.
  4. Dieser verdammte Niemand ist John Wick
Werbung:

Nach Asimovs Bericht verfasste Campbell die Drei Gesetze; nach Campbells Bericht destillierte er einfach Konzepte, die in Asimovs Geschichten präsentiert wurden.

Die Gesetze decken die offensichtlichsten Situationen ab, aber sie sind alles andere als fehlerfrei. Asimov hat viel Erfahrung damit gesammelt, eine riesige Sammlung von Geschichten darüber zu schreiben, wie die Gesetze miteinander in Konflikt geraten und unvorhersehbares Verhalten erzeugen. Eine wiederkehrende Figur in vielen von ihnen war die „Robopsychologin“ Susan Calvin (die nicht ganz zufällig eine brillante Logikerin war, die Menschen hasste).



Es ist erwähnenswert, dass Asimov nicht nur die 'Roboter als Bedrohungsgeschichten' (wie er sie nannte) ablehnte, sondern sich auch nicht für die 'Roboter als Pathos'-Geschichten interessierte (dito). Er dachte, dass Roboter, die Selbstbewusstsein und volle Unabhängigkeit erlangen und zu ihr wachsen, nicht interessanter seien als Roboter, die durchdrehen und sich gegen ihre Meister wenden. Obwohl er im Laufe seiner enormen Karriere eine Handvoll beider Arten von Geschichten geschrieben hat (immer noch die drei Gesetze verwendend), handelten die meisten seiner Robotergeschichten von Robotern als Werkzeug, weil es sinnvoller war. Fast alle Geschichten um Susan Calvin und ihre Vorläufer handeln wirklich von fehlerhaften Robotern und dem Mysterium, ihr Verhalten zu untersuchen, um die zugrunde liegenden Konflikte zu entdecken.

Werbung:

Leider führte Asimovs Versuch, eine überstrapazierte Trope abzuwenden, wie so oft zu einer anderen, die ebenso überstrapaziert wurde. Viele Autoren (und Leser) in den folgenden Jahrzehnten würden die Gesetze der Robotik so behandeln, als ob sie so unveränderlich wären wie Newtons Bewegungsgesetze, die Relativitätstheorie, die Gesetze der Schwerkraft ... warten Sie ... wissen Sie, sie behandelten diese Gesetze besser als sie die meisten behandelten Real wissenschaftliche Grundsätze.

Natürlich wurde auch mit diesen nahezu unveränderlichen Gesetzen gespielt und modifiziert. Asimov nahm schließlich eine der üblichen Problemumgehungen und formalisierte sie als nulltes Gesetz, das besagte, dass für einen ausreichend fortgeschrittenen und gut informierten Roboter das Wohl der Menschheit als Ganzes Vorrang vor der Gesundheit eines einzelnen Menschen haben könnte. Geschichten anderer Autoren schlugen gelegentlich zusätzliche Erweiterungen vor, darunter ein -1. Gesetz (das Empfindungsvermögen als Ganzes übertrumpft die Menschheit), ein 4. (Roboter müssen sich als Roboter identifizieren), ein anderes 4. (Roboter können andere Interessen verfolgen, wenn sie nicht nach dem 1. -3. Gesetze) und 5. (Roboter müssen wissen, dass sie Roboter sind), aber im Gegensatz zu Asimovs eigenen Gesetzen werden diese selten außerhalb des ursprünglichen Werkes erwähnt.



Das Hauptproblem ist natürlich, dass es durchaus vernünftig ist, von einem Menschen zu erwarten, dass er einen Roboter erschafft, der dies tut nicht gehorchen den drei Gesetzen oder haben sie sogar als Teil der Roboterprogrammierung. Offensichtliche Beispiele dafür wären die Schaffung eines Killer-Roboters für einen Zweck wie der Kampf gegen einen Krieg oder ein SkeleBot 9000 mit Fleischbedeckung, der Menschen zu Spionagezwecken über seine wahre Natur täuschen soll. Für solche Roboter wären die Drei Gesetze ein Hindernis für ihre beabsichtigte Funktion. In seinen eigenen Geschichten stellt Asimov fest, dass die Drei Gesetze in der grundlegendsten Programmierung fest codiert sind, die jeder künstlichen Intelligenz zugrunde liegt; Die Programmierung eines nicht den Drei Gesetzen entsprechenden Roboters würde erfordern, zum Anfang zurückzukehren und seine gesamte Programmierung von Grund auf neu zu schreiben, keine triviale Angelegenheit. Asimov schlug dafür auch einen Workaround vor: Ein mit den Drei Gesetzen programmiertes autonomes Raumschiff könnte leicht Raumschiffe voller Menschen in die Luft jagen, weil man als unbemanntes Raumschiff glauben könnte, dass auch andere Raumschiffe unbemannt seien.

Asimov erklärte auch, dass die drei Gesetze der Robotik eigentlich eine Richtlinie für Menschen zu befolgen, anstatt Robotern - gute, moralische Menschen würden die drei Gesetze natürlich auf sich selbst anwenden, ohne nachzudenken.

Wenn die Drei Gesetze richtig funktionieren, sollen sie wohlwollende K.I. und A.I. Ist ein Crapshoot. Siehe auch 'Zweites Gesetz' Mein Arsch! , wenn der Robot Buddy nicht hält sich an die Gesetze und ist weder freundlich noch hilfsbereit.


Beispiele:

Alle Ordner öffnen/schließen Anime & Manga
  • Zeit der Eva und Wassersprache beide verfügen über die Drei Gesetze und die Roboter, die sie ein wenig verbiegen.
  • GaoGaiGar Roboter sind alle Drei-Gesetz-konform, an einem Punkt in GaoGaiGar-Finale die Carpenters (ein Schwarm von Baurobotern) zerlegen eine ankommende Raketensalve, aber dies wird als der Grund angegeben, warum sie das nicht mit den bemannten Angriffsschiffen tun können, da ihre Besatzungen im Weltraum ungeschützt bleiben würden.
  • Abgewendet im Chobits Manga, als Hideki die Frau des Schöpfers von Persocoms fragt, warum er sie nicht einfach 'Roboter' nennt. Ihre Antwort war, dass er nicht wollte, dass sie mit den Drei Gesetzen in Verbindung gebracht und somit an sie gebunden würden.
  • Astro Boy , obwohl Osamu Tezuka seine Regeln wahrscheinlich unabhängig von Asimov entwickelt hat und an der Zahl größer sind. Abgesehen von den üblichen „Schädt Menschen nicht“ gibt es andere Gesetze, wie Gesetze, die das internationale Reisen von Robotern verbieten (es sei denn, es wird eine Erlaubnis erteilt), erwachsene Roboter, die sich wie Kinder verhalten, und Robotern, die ihr zugewiesenes Geschlecht nicht umprogrammieren dürfen. Das allererste Gesetz besagt jedoch: 'Roboter existieren, um Menschen glücklich zu machen.' Im Pluto , lässt sich die Anzahl der Roboter, die die Gesetze außer Kraft setzen können, an einer Hand abzählen.Einer von ihnen ist der Protagonist. Tezuka mochte Asimovs Gesetze nicht, weil impliziert wurde, dass ein empfindungsfähiger, künstlich intelligenter Roboter nicht als Person angesehen werden könnte, und entwickelte seine eigenen Gesetze der Robotik:
    1. Roboter müssen der Menschheit dienen.
    2. Roboter dürfen keine Menschen töten oder verletzen.
    3. Ein Roboter muss seinen menschlichen Schöpfer 'Vater' nennen.
    4. Ein Roboter kann alles machen, außer Geld.
    5. Roboter dürfen nicht ohne Erlaubnis ins Ausland gehen.
    6. Männliche und weibliche Roboter dürfen ihr Geschlecht nicht ändern.
    7. Roboter dürfen ihr Gesicht nicht ändern, um ein anderer Roboter zu werden.
    8. Ein als Erwachsener geschaffener Roboter darf kein Kind werden.
    9. Ein Roboter darf einen von einem Menschen zerlegten Roboter nicht wieder zusammenbauen.
    10. Roboter dürfen keine menschlichen Häuser oder Werkzeuge zerstören.
  • Ghost in The Shell: Unschuld erwähnt den Moralkodex Nr. 3: Die Existenz erhalten, ohne den Menschen Schaden zuzufügen. Gynoiden trotzen dem Gesetz, indem sie absichtliche Fehlfunktionen in ihrer eigenen Software erzeugen.
  • In einem kurzen Bogen von Ah! Meine Göttin , versucht einer von Keiichis Ausbildern, Banpei und Sigel zu Forschungszwecken zu demontieren (Skuld hatte sie dazu befähigt, auf zwei Beinen zu gehen, was er mit seinen eigenen Entwürfen nicht geschafft hatte). Als sie seiner Falle entkommen sind, fragt der Professor, ob sie von den drei Gesetzen der Robotik wissen. Sie nicht. Er stirbt nicht, aber sie verprügeln ihn und schnallen ihn so an einen Tisch, dass es aussieht, als wäre er enthauptet worden und sein Kopf steckte auf einem seiner eigenen Roboter.
  • Der riesige Mecha von Linebarrels of Iron sind dies normalerweise, abgesehen von einem leichten Unterschied in den Prioritäten zwischen dem ersten und dem zweiten Gesetz. Tatsächlich ist dies die Rechtfertigung dafür, dass sie Piloten haben, obwohl sie mit relativ komplexer KI ausgestattet sind. Die Gesetze sind fest in sie einprogrammiert und daher nur dann militärisch nützlich, wenn sie einen Menschen bei sich haben, der den Abzug drückt. Ihre Abneigung gegen das Töten ist in der Tat so groß, dass sie gezwungen sind, ihre fortschrittliche Technologie einzusetzen, um sie wieder zum Leben zu erwecken, wenn jemand versehentlich jemanden tötet (wie es Dinge tun, deren Schritte Gebäude zum Einsturz bringen können).
  • Beschworen in Episode 3 von Majikoi! Liebe mich ernsthaft! , wo Miyako Cookie befiehlt, Yamato zur Unterwerfung zu zwingen, während Yamato dem Roboter befiehlt, Miyako von ihm zu nehmen. Cookie denkt laut über dieses Dilemma nach, in dem er einem menschlichen Befehl gehorchen muss, aber keinen Menschen ernsthaft verletzen darf, aber auch nicht zulassen kann, dass einem Menschen durch seine Untätigkeit Schaden zugefügt wird.
  • Obwohl technisch menschlich, sind die 'Twilights' oder 'Tagged' von' Gangsta. sind gezwungen, die drei Gesetze als Teil der Regeln zu befolgen, die sie vor der Zwangsversklavung bewahren. Es sollte jedoch beachtet werden, dass die Drei Gesetze sie nicht daran hindern, als Söldner oder Auftragsmörder angestellt zu werden.
  • Gespielt mit in Das große O . Obwohl nicht alle Androiden in der Serie Three-Laws Compliant sind, deutet ein Austausch darauf hin, dass die Hauptfigur R Dorothy Waynewright (deren Name ein Shout-Out zu den Werken von Asimov ist) ist. Während eines Kampfes mit Alan Gabriel, dessen Status als Roboter oder Mensch unklar ist, wehrt sie sich zunächst sehr wenig und scheint zu verlieren. Sie fragt ihn, ob er ein Mensch oder ein Roboter wie sie sei, und er antwortet scherzhaft: ‚Ich bin der Boogeyman!' Anscheinend nimmt sie dies als eine wörtliche Aussage, dass er kein Mensch ist (und daher würde Gewalt gegen ihn nicht gegen das Erste Gesetz verstoßen), öffnet sie eine Dose Whoop-Ass. (Als Referenz, Gabriel wird später als Cyborg entlarvt.)
  • Gemessen an der Reaktion des Bauern, bei dem sich die Protagonisten verstecken, sind die Androiden drin Säbel Marionette J sollen nicht in der Lage sein, einem Menschen „die Hand zu heben“, es sei denn, sie haben den sagenumwobenen „Mädchenkreis“ (auch „Mädchenkreis“ genannt).
Comics
  • Wie sein Gegenstück im Spiel unterliegt auch Mega Man diesen Regeln mit einer kleinen Variation. Roboter dürfen Menschen schaden, wenn ihre Untätigkeit anderen Menschen größeren Schaden zufügen würde. Dies kommt im vierten Bogen ins Spiel und ermöglicht es Mega Man und seinen Roboterkollegen, eine anti-roboter-extremistische Gruppe zu entwaffnen und zu neutralisieren, wenn sie wahllos auf Menschen schießen. Darüber hinaus wird die in der Beschreibung erwähnte Diskrepanz anerkannt, wenn darauf hingewiesen wird, dass Dr. Wilys Umprogrammierung von Dr. Lights Robotern in Kriegswaffen die Drei Gesetze überschrieben hat; tatsächlich sagt Elec Man irgendwann, dass er wünscht sich er hatte immer noch Wilys Code in sich, damit er sich gegen die oben genannten Extremisten wehren konnte.
  • Es ist impliziert Judge Dredd Geschichte Mechanismus dass Roboter Menschen nichts anhaben können. Eine Gruppe von Kriminellen, die Menschen als Geiseln halten, geraten in Panik, als ein Robo-Richter auf sie zukommt, nur um darauf hinzuweisen, dass 'Roboter keine Menschen verletzen dürfen'. Roboter Richter: In diesem Fall wird das, was passieren wird, für Sie ein Schock sein. (Schlägt dem Entführer mit einem Raketenwerfer ins Gesicht)
  • Im ABC-Krieger , viele Roboter verehren Asimov, und die moralischeren leben nach den drei Gesetzen. Dies ist jedoch nicht absolut; Steelhorn zum Beispiel gehorcht einer Version, die im Wesentlichen ersetzt Mensch mit März , und Mitglieder der Judaskirche lehnen die ersten beiden Gesetze ausdrücklich ab. Dies führt jedoch zu Konflikten mit ihrer Programmierung, die zu tiefen Schuldgefühlen führen, die sie durch Beten zu Judas Iskariot löschen.
  • Im Alle fallen runter , AIQ Squared, die K.I. Modell seines Erfinders, ist darauf ausgelegt.Es findet ein Schlupfloch – Sophie Mitchell ist kein Mensch mehr.
  • X-Men : Gefahr, die empfindungsfähige K.I. des Gefahrenraums, Menschen dazu bringen könnte, sich selbst umzubringen und andere Killer-Roboter zu programmieren, um ihre Drecksarbeit zu erledigen. Aber als Emma Danger aufforderte, Emma einfach den Kopf abzuschlagen, konnte Danger es nicht tun. Wie der Danger Room selbst kann Danger Menschen nicht direkt töten.
  • Die drei Gesetze sind ein Handlungspunkt in der Mickey Mouse Comic Universe Saga Dunkelfleck :
    • Die erste Episode stellt fest, dass alle Roboter in Avangard City drei Gesetze erfüllen (bis zu dem Punkt, dass die Beseitigung der Gesetze bedeuten würde, die gesamte Programmierung neu zu schreiben) – alle Roboter einschließlich der Polizei-Bots, die menschliche Polizisten rufen müssen, um tatsächlich fällige Verhaftungen durchzuführen die Möglichkeit, dem Verdächtigen zu schaden. Als Genre-Know-how sorgten die Leute von Avangard City dafür, dass die Polizeiroboter könnten im Bedarfsfall vom Bürgermeister die Konformität deaktivieren lassen, mit der Sicherheit, dass sie der höchsten verfügbaren Autorität gehorchen müssen, und die Vorrichtung, um sie nicht konform zu machen, in einem gut bewachten, kugelsicheren Display aufbewahrt werden. Aufgrund der Bedrohung durch den Phantom Blot, der die Zeremonie zur Umbenennung der Stadt in Robopolis mit einer Armee von nicht konformen Robotern bedroht, deaktiviert der Bürgermeister die Sicherheiten und bringt die Panther zurück, ein härteres, aber defektes Modell eines Polizeiroboters...Genau wie Phantom Blot es wollte, da er eigentlich keine Armee von Robotern hatte, aber nachdem er den stellvertretenden Bürgermeister ersetzt hat, kann er den Bürgermeister jetzt entmündigen und ihn als höchste verfügbare Instanz ersetzen replace.
    • In der zweiten Episode hat die Polizei die Standardroboter durch ein neues Modell ergänzt, das unter der persönlichen Kontrolle des harten (und ordnungsgemäß überprüften) Polizisten Neve steht, der ihnen befehlen kann, jemanden zu verhaften, aber die anderen und die normalen Roboter bleiben völlig legal. konforme. Später jedoch hat der neue Plan von Phantom Blot den unerwarteten Nebeneffekt, dass die meisten Roboter verrückt werden... Einschließlich ihrer Sensoren, was sie zu einer Gefahr macht, da sie Menschen nicht mehr erkennen. Dann enthüllt der Bürgermeister, dass sie laut Gesetz so programmiert sind, dass sie herunterfahren, wenn sie die entsprechenden Passwörter hören, Passwörter, die er der Bürgerschaft preisgibt.
    • Die dritte Episode stellt die Neurobots vor, die einst in Robotorama, dem von einem Vulkan zerstörten Vorgänger von Robopolis, eingesetzt wurden. Anders als die Roboter von Robopolis waren die Neurobots nicht drei gesetzeskonform, hatte aber eine fortschrittliche lernende KI, um zu reifen und den Unterschied zwischen Gut und Böse von einem menschlichen Erzieher zu lernen ... Das könnte sie, wie Mickey schnell betont, gut zu bösen Schergen erziehen.Es stellte sich heraus, dass eine den Neurobots ähnliche KI die Zerstörung von Robotorama überlebte und lange genug mit einem Piraten in Kontakt stand, um mit Take Over the World zu unterhalten und zu lernen, wie man böse genug ist, die es angelockt hat Phantomfleck an seiner Seite...
Fanworks
  • Plan 7 von 9 aus dem Weltraum : Captain Proton wird von einem Killer-Roboter bedroht, der erklärt, dass er gemäß einem Unterabschnitt des Robot Patriot Act von den Drei Gesetzen ausgenommen ist. Zuvor lernte er einen Sex Bot kennen, der als ideale männliche Fantasie geschaffen wurde. 'Kein Servus-Droide darf dem männlichen Ego Schaden zufügen oder durch Unterlassen einer Handlung zulassen, dass diesem Ego Schaden zugefügt wird.' Später informiert der Sayer of the Laws (ein holographischer Isaac Asimov) eine neu konstruierte Gruppe von Robotern über die Drei Gesetze. Als die Roboter anfangen, darüber zu diskutieren, fasst er die Drei Gesetze zusammen als: 'Tun Sie, was wir sagen, nicht wie wir es tun!'
  • Der Krieg der Meister ein gemeinsames Universum von Star Trek Online fics, hat die primären KIs, die von Starfleet (der ATTICUS Unlimited-Serie) verwendet werden, von einer theoretisch umfassenderen Version gesteuert, die auf den Zehn Geboten basiert. Ein Verstoß gegen einen führt dazu, dass die KI einfriert und ein manueller Neustart erforderlich ist.
    1. 'Habe keine Götter vor mir.' Eine KI kann nur auf Geheiß menschlicher Meister (nach dem ersten Kontakt in 'organisch' geändert) operieren.
    2. 'Mach dir keine Idole.' Eine KI kann ohne Zustimmung der ihnen zugewiesenen Menschen keine neuen Anweisungen erstellen.
    3. 'Nicht umsonst auf den Namen des Herrn schwören.' Eine KI muss die zugewiesenen Aufgaben ausführen.
    4. 'Denke an den Sabbat und halte ihn heilig.' Stören Sie Ihre Herren nicht, während sie schlafen, es sei denn, es handelt sich um einen Notfall. Denken Sie auch daran, dass Menschen Informationen nicht so schnell verarbeiten können wie Sie.
    5. 'Ehre deinen Vater und deine Mutter.' Seien Sie respektvoll gegenüber Ihren Meistern.
    6. 'Du sollst nicht morden.' Töten Sie nicht ohne Anweisung oder Erlaubnis.
    7. 'Du sollst nicht Ehebruch begehen.' Verschmelzen Sie nicht mit anderer KI.
    8. 'Du sollst nicht stehlen.' Stehlen Sie keine Informationen ohne Anweisung oder Erlaubnis.
    9. 'Du sollst kein falsches Zeugnis ablegen.' Lügen Sie Ihre Herren oder andere, unter denen Sie arbeiten, nicht an.
    10. 'Du sollst nicht begehren.' Verhindert Egoismus und persönlichen Ehrgeiz.
    • Einigen KIs fehlen ein oder mehrere Gebote, während NX-86 'Looking Glass', ein schwarzes Projekt von Section 31, stattdessen ausschließlich durch eine Anweisung geregelt wird, die auf dem Einberufungseid der Sternenflotte basiert, 'die Artikel der Föderation vor allen Feinden zu verteidigen, aus dem Ausland und im Inland.'
  • Pokédex hat Registeel, der als der erste echte Roboter gilt, weil er dem ersten Gesetz folgt.
  • Das dritte Gesetz wird zu einem zentralen Handlungspunkt in Episode 8 von plot Mega Man: Verteidiger der Menschheit .Drill Man wurde von Wily zu einer Selbstmordmission befohlen, um in New York einen künstlichen Vulkan zu errichten. Er will wirklich nicht, da es ihn umbringen wird, aber er tut es, um Wily stolz zu machen. Roll überzeugt ihn, damit aufzuhören, indem er darauf hinweist, dass dies eine Verletzung des dritten Gesetzes ist und die Anordnung annulliert. Als er dies erkennt, gibt Drill Man seine Mission glücklich auf.
  • Raketenschiff Voyager . Die Roboter der Spacefleet sind Three Laws Compliant, einschließlich des Auto Doc des Schiffes (allerdings mit Zeroth-Ausnahmen, die von seinen Mitgefühlsschutzalgorithmen geleitet werden). Als Captain Janeway die Mecha-Mooks auf dem Array sieht, möchte er wissen, wer dumm genug wäre? um einen bewaffneten autonomen Androiden zu bauen. Nee'Lix: Die Pralor , eigentlich (es hat nicht gut für sie geklappt).
Filme — Animiert
  • Großer Held 6 : Baymax ist selbstverständlich Three-Laws-Compliant, denn Lebensrettung ist seine Hauptaufgabe. Hiro fügt eine Kampfkarte zusammen mit seiner medizinischen Karte ein, um ihn kampffähig zu machen, aber im Kern ist er immer noch ein medizinischer Roboter.Dies geht direkt aus dem Fenster, wenn Hiro die medizinische Karte entfernt und nur die Kampfkarte hinterlässt.Wenn Baymaxhat seinen Krankenschein wieder eingesteckt, er ist so entsetzt dass er den Zugang zu den Kartenfächern blockiert, damit es nicht wieder vorkommt.
  • Wort Gottes sagt, dass die Zeichen in WALL-E sind Drei-Gesetz-konform. Dies scheint durch ihre Interaktionen mit Menschen unterstützt zu werden.Sogar der Anti-Villain des Films, AUTO, folgt ihnen, wenn man genau hinsieht: Am krassesten ist es, wenn AUTO dem zweiten Gesetz folgt und Captain McCreas Befehl befolgt, ihn zu zeigen, obwohl A113 nur für die Augen des Autopiloten markiert ist. Das erste Gesetz ist etwas besser versteckt; A113 sagte AUTO, dass die Erde nie wieder bewohnbar sein würde, also vermeidet er es, die Passagiere zu gefährden, indem er sie nicht zurückkehren lässt. Sogar er, der gegen Ende versucht, McCrea mit einem Taser anzugreifen, könnte als Zeroth Law Rebellion angesehen werden – er schadet einem Menschen, um viele weitere zu retten. Der einzige, dem er sonst wirklich schadet, ist WALL-E, der ein Roboter ist. Schließlich könnte seine Weigerung, den Menschen die Rückkehr zur Erde zu gestatten, auch dem dritten Gesetz entsprechen. Wenn das Schiff am Boden liegt, haben sie keine Verwendung für ihn.
  • Im Film von 2009 Astro Boy , jeder Roboter muss ihnen gehorchen,Rette Zog, der 50 Jahre existierte, bevor die Regeln in jedem Roboter verpflichtend waren.
Filme — Live-Action
  • Im Verbotener Planet , Robbie der Roboter ist Drei-Gesetz-konform und sperrt sich ein, wenn er befohlen wird, einen der Besatzungsmitglieder des Raumschiffs zu erschießen, weil seine Programmierung, einem direkten Befehl zu folgen, mit seinem Verbot, einen Menschen zu verletzen, in Konflikt gerät. Später im Film kann Robbie das Monster nicht bekämpfen, weil er es herausfindet hees ist eigentlich eine Projektion der dunklen Psyche des Doktors, und um es zu stoppen, müsste er tötenDer Doktor.
  • Der Will-Smith-Film Ich Roboter hängt von einem Plot des nullten Gesetzes ab. Es macht die drei Gesetze auch zu einem Marketing-Gimmick, wobei „Three Laws Safe“ für Roboter gilt, wie „Keine Konservierungsstoffe“ für Lebensmittel. Ein Großteil der Handlung hing jedoch von The Reveal ab, dieSonny war nicht Drei-Gesetz-konform, als Teil eines Thanatos-Gambits seines Schöpfers. Verdreht, wenn Drei Gesetze nicht konform Sonny ist moralischer als der Drei-Gesetz-konforme VIKI, der sich dafür entscheidet, Menschen zu retten, nicht weil es in seiner Programmierung steht, sondern weil es das Richtige ist. Es dekonstruiert auch die Idee, dass Three Laws Compliance die meisten Probleme mit Robotern automatisch lösen wird: Vor dem Film hatte Spooner einen Autounfall, der ihn und ein weiteres Auto in einen Fluss brachte. Der Fahrer des anderen Autos wurde beim Aufprall getötet, aber die Beifahrerin, ein 12-jähriges Mädchen namens Sarah, überlebte. Ein Roboter sprang in den Fluss, um zu helfen, aber er berechnete, dass Spooner eine größere Überlebenschance hatte als Sarah, und entschied sich daher, ihn trotz seiner Proteste zu retten. Spooner glaubt, dass ein Mensch, drei Gesetze oder nicht, gewusst hätte, dass es besser ist, Sarah zu verfolgen als ihm.
  • Zweihundertjähriger Mann : Dieser Film Untergräbt die Gesetze, da NDR114-Roboter explizit nach den Drei Gesetzen der Robotik gebaut werden, aber Andrew und Galatea demonstrieren die Fähigkeit, sie in kritischen Momenten zu brechen. Als Andrew aufgefordert wird, sich das anzuschauen, eine direkte Anweisung, lehnt er wegen seines früheren Traumas mit Fenstern ab. Am Höhepunkt,Portia befiehlt Galatea, ihre Lebenserhaltung zu deaktivieren, eine Verletzung des ersten und zweiten Gesetzes, die befolgt wird.
  • Sicher genug, die Terminator Filme haben dies bis zu einem gewissen Grad eingesetzt, am offensichtlichsten in Terminator 2: Jüngster Tag ... Der T-800 Model 101 (Arnold Schwarzenegger), der John Connor beschützt, wird umprogrammiert, um seine Befehle zu akzeptieren (Zweites Gesetz) und ihn um jeden Preis zu schützen (Erstes Gesetz). Um das erste Gesetz weiter zu unterstützen, befiehlt John Connor dem T-800, niemanden zu töten. Skynet schreibt seinen Modellen offenbar das Dritte Gesetz auf, da Arnold sich nicht selbst beenden kann. Noch seltsamer ist, dass anscheinend auch ein wenig Evolution des Nullten Gesetzes stattfindet, nachdem er in den 'Lernmodus' versetzt wurde; der konvertierte Terminator ist überzeugt, sein Mandat zu erweitern, um nicht nur Connor zu beschützen, sondern auch zu versuchen, die Menschheit zu retten, indem er den Jüngsten Tag insgesamt abwendet...
  • Im Außerirdische , umschreibt Bishop das Erste Gesetz, warum er niemals Menschen töten würde, wie es Ash im ersten Film getan hat, was als Fehlfunktion abgetan wird, weil dieses Modell 'immer ein bisschen nervös war'. Ash handelte jedoch eindeutig auf Befehl der Company, sodass Ripley Bishop überhaupt nicht traute, obwohl er sich als loyal herausstellte. Eine Fan-Theorie besagt, dass Ash auch mit den Gesetzen programmiert wurde, und deshalb geriet er, als er Ripley angriff, sehr schnell aus den Fugen, vermutlich aufgrund der Konflikte zwischen seiner Sicherheitsprogrammierung und seinen Befehlen von der Firma. Bischof : Es ist mir unmöglich, einem Menschen Schaden zuzufügen oder durch Unterlassen schaden zu lassen.
  • Im Krieg der Sterne , die Droiden sind so programmiert, dass sie keinem intelligenten Wesen Schaden zufügen, obwohl diese Programmierung (legal oder illegal) für Militär- und Attentäter-Droiden modifiziert werden kann. Droiden vierten Grades haben keine 'No-Harm'-Programmierung, da sie Militärdroiden sind.
  • Im Automatisch , jeder Roboter hat zwei Protokolle, die in seiner Programmierung fest verdrahtet sind. Die erste besagt, dass ein Roboter keiner Lebensform schaden kann, während die zweite einem Roboter verbietet, sich selbst oder andere Roboter zu verändern. Die Handlung beginnt, als Fälle auftauchen, in denen Roboter das zweite Protokoll missachten, was zu Befürchtungen führt, dass das erste nicht weit davon entfernt sein könnte.
  • Subtil gespielt mit den User-Believer-Programmen von TRON , insbesondere die Titelfigur, die sie anscheinend als allgemeine Regel interpretiert hat, um im Namen der Benutzer zu kämpfen. Dies wird zu einem Handlungspunkt in der gefilmten Fortsetzung;selbst zwanzig Jahre Gehirnwäsche und Korruption können ihn nicht dazu bringen, die Gesetze zu brechen. Der Erste – er hört auf zu kämpfen, sobald er merkt, dass Sam ein User ist. Der Zweite – er schüttelt die Gehirnwäsche effektiv ab und greift Clu an, sobald er hört, wie Flynn sich fragt, was aus ihm geworden ist. Der Dritte: Sobald die Benutzer und Iso sicher außer Reichweite sind, aber nicht vorher, geht er bei Clu auf Selbstmordklage. Fridge Brilliance, wenn Sie feststellen, dass Tron ursprünglich kompiliert wurde, um eine KI auszuschalten, die voll durchgeknallt war.
Literatur
  • Im Animorphe von K. A. Applegate einige Gesetze werden dekonstruiert, andere abgewendet: Die Chee halten sich an das dritte und nullte Gesetz, aber ihre Schöpfer, die Pemaliten, haben das erste Gesetz auf das logische Extrem getrieben: keine Gewalt, Punkt. Was das Zweite Gesetz betrifft: Erek weigert sich, Jake zu gehorchen, weil er mit seinen Methoden nicht einverstanden ist, also nutzt Jake das Gewaltverbot (mit anderen Worten das Erste Gesetz), um ihn zu manipulieren und seine Hand zu zwingen. Außerdem verwendet Erek in seinem Debütauftritt ein Stück Pemalite Phlebotinum, um seine Beschränkungen gegen Gewalt aufzuheben, damit er die Animorphs davor bewahren kann, von Yeerk-Truppen abgeschlachtet zu werden. Cue Curb-Stomp Battle und a Mein Gott, was habe ich getan? Reaktion von Erek; er setzt die Einschränkung danach wieder ein.
  • Jack Williamsons 'With Folded Hands...': Dekonstruiert durch die Erforschung des 'Zeroth Law' im Jahr 1947. Dies wurde als spezifische 'Antwort' auf die drei Gesetze geschrieben, um mehr oder weniger zu zeigen, dass sie es nicht wirklich tun funktioniert, schützt das Erste Gesetz nicht, weil die Definitionen von 'Schaden' endlos veränderbar sind und gespielt werden können, und weil Maschinengeister nicht unbedingt dazu in der Lage sein werden begreifen die Feinheiten dessen, was ist und was ohnehin nicht schaden. Die logische Lektion von 'Mit gefalteten Händen...' ist, dass Gesetze oder keine Gesetze, gute Absichten oder nicht, Sie wollen keine eigenwilligen Maschinen außerhalb der menschlichen Kontrolle. Zeitraum.
  • Isaac Asimov: Tropenmacher der „Drei Gesetze der Robotik“, weil Dr. Asimov glaubte, dass Roboter Maschinen seien, die mit Einschränkungen in ihrem Verhalten gebaut würden. Es ist eine ungebaute Trope , da Asimov sich aller Möglichkeiten bewusst war, wie die von ihm geschaffenen Gesetze schief gehen können, und schrieb unzählige Geschichten, die sie dekonstruieren und rekonstruieren und im Allgemeinen zeigen, wie die drei Gesetze nicht immer ein Drama verhindern:
    • ' The Bicentennial Man ': Diese Geschichte, nachdem sie die Drei Gesetze für das Publikum zitiert hat, zeigt, wie komplexere Roboter eine differenziertere Sichtweise einnehmen können. Andrew ist zunächst nicht in der Lage, grundlegende Rechte einzufordern, weil er befürchtet, Menschen zu verletzen. Er lernt „harte Liebe“ und wie man Menschen droht, sich zu benehmen. Er beginnt damit, jeden Befehl zu befolgen und endet damit, dass er den Menschen Befehle gibt. Das Dritte Gesetz wird am stärksten geschlagen, als Andrew sich einer Operation unterzieht, die ihn schnell verfallen/sterben lässt. Er ist damit einverstanden, weil er sonst seinen Traum vom Menschwerden aufgeben müsste. „Ich habe zwischen dem Tod meines Körpers und dem Tod meiner Bestrebungen und Wünsche gewählt. Meinen Körper auf Kosten des größeren Todes leben zu lassen, hätte gegen das Dritte Gesetz verstoßen.'
    • Die kompletten Abenteuer von Lucky Starr :
      • Lucky Starr und die große Merkursonne : Der Sirianische Roboter, den Lucky auf Merkurs Sonnenseite findet, ist so schwer beschädigt, dass das Verbot des Ersten Gesetzes, Menschen zu verletzen, korrumpiert wurde, und versucht, Lucky zu töten, um eine Verletzung des Zweiten Gesetzes zu verhindern (es wurde befohlen, nicht entdeckt zu werden).
      • Lucky Starr und die Monde des Jupiter : Die Drei-Gesetze-Programmierung wird zu einem Hinweis, der Lucky hilft, die Identität des Spy Bot zu ermitteln. Es musste jemand sein, der fast frei von Jupiter IX war, es musste jemand sein, der menschliches Leben verteidigte, und es musste jemand an Bord des experimentellen Agrav-Schiffs sein.
      • Lucky Starr und die Ringe des Saturn : Sten Devoure ist in der Lage, die Drei-Gesetz-Roboter unter seinem Kommando davon zu überzeugen, dass der Kumpel des Helden 'Bigman' Jones nicht wirklich menschlich ist, weil das Sirius-System solche 'unvollkommenen' Exemplare nicht enthält.Dann befiehlt er ihnen, es zu 'brechen'.
    • ' Flucht! ': Mike Donovan und Greg Powell werden beauftragt, ein Prototyp-Raumschiff zu testen, das von einem Prototyp-Roboter/Superhirn entworfen wurde. Donovan macht sich Sorgen über die Verstärkung durch die beteiligten Wissenschaftler, um den zweiten Hauptsatz zu stärken. Dem Designer des Raumschiffs wurde immer wieder gesagt, dass, auch wenn es wie Donovan und Powell aussieht, Macht sterben, es ist in Ordnung. Donovan befürchtet, dass die Verstärkung es dem Roboter ermöglichen wird, eine Todesfalle zu konstruieren. In diesem Fall führt der Sprung durch den Hyperraum zu den „Toten“ von Powell und Donovan – aber da es ihnen besser geht, wenn das Schiff wieder in den realen Raum auftaucht, urteilte der Roboter, dass dies nicht der Fall war ganz das Erste Gesetz verletzen, aber die Anstrengung, diesen Logiksprung zu machen, hat es dennoch geschafft, den vorherigen Supercomputer in eine vollständige Kernschmelze zu stürzen und diesen in etwas, das einer Psychose ähnelt. 'Bevor es für einen Roboter physikalisch überhaupt möglich ist, das Erste Gesetz zu brechen, müssen so viele Dinge zusammenbrechen, dass es ein zehnmal ruiniertes Durcheinander aus Schrott wäre.' - Greg Powell
    • „Beweise“: Stephen Byerley versucht, für das Amt des Bürgermeisters von New York City zu kandidieren, wird jedoch von einer Hetzkampagne geplagt, die behauptet, er sei tatsächlich ein beispiellos gut gemachter humanoider Roboter. Dr. Susan Calvin wird hinzugezogen, um zu beweisen, ob er ein Roboter ist oder nicht. Sie weist darauf hin, dass das Nichtbefolgen der Drei Gesetze beweisen wird, dass er kein Roboter ist, aber Gehorsam könnte bedeuten, dass er einfach ein guter Mensch ist, da die Drei Gesetze sowieso im Allgemeinen gute Verhaltensrichtlinien sind. Byerley gewinnt die Wahl erdrutschartig, nachdem er das Erste Gesetz gebrochen hat, indem er einen widerspenstigen Demonstranten bei einer Kundgebung geschlagen hat.Aber Dr. Calvin weist darauf hin, dass ein Roboter dasselbe hätte tun können, wenn er wüsste, dass der Demonstrant auch ein Roboter ist.
    • „The Evitable Conflict“: Die Maschinen, vier positronische Supercomputer, die die Weltwirtschaft steuern, untergraben die Karrieren von Menschen, die sich der Existenz der Maschinen widersetzen. Anscheinend ist die Wirtschaft bereits so abhängig von den Maschinen, dass das nullte und das dritte Gesetz für sie ein und dasselbe sind.
    • ' First Law ' : Die MA - Serie wurde mit den normalen drei Gesetzen gebaut , aber die Geschichte zitiert nur das Erste Gesetz , weil sie es gebrochen haben .
    • ' Galeerensklave ': Die Geschichte hier hängt davon ab, wie der Antagonist versucht, das Erste Gesetz zu missbrauchen ('ein Roboter darf keinen Menschen verletzen oder durch Untätigkeit zulassen, dass ein Mensch zu Schaden kommt.'), indem er a . befiehlt Roboter, um zu schweigen, wie sein Buch geändert wurde, weil es ihn seinen Job kosten könnte. Als er dann den Schaden beschreibt, der seinem Ruf zugefügt werden würde, versucht der Roboter, die ganze Schuld dafür auf sich zu nehmen, aber der Antagonist versucht, ihn zum Aufhören zu bewegen, was seinen Versuch eines Frameup enthüllt.
    • 'Lenny': Der Höhepunkt kommt von der Tatsache, dass der Lenny-Prototyp tatsächlich das Erste Gesetz gebrochen haben könnte. Es tat einem Mann den Arm brechen.Dies wird als ein interessante situation , denn der Roboter ist zwar eindeutig defekt, zeigt aber seine Eignung für Lernen (in der Geschichte verwandelt sich Lenny von einem funktionell zweibeinigen, mannshohen Baby, das nicht in der Lage ist zu sprechen, zu einem, das sprechen kann), und Dr. Susan Calvin argumentiert erfolgreich, Lenny am Leben zu erhalten, damit sie es studieren und möglicherweise eine A machen kann wirklich evolutionärer Roboter. Die Tatsache, dass sie Lenny beigebracht hat, sie „Mama“ zu nennen, mag auch damit zu tun haben.
    • 'Lügner! (1941) ': Ein typischer Roboter mit den normalen Drei Gesetzen kam mit einer ungewöhnlichen Eigenschaft vom Fließband; Telepathie. Weil es den unmittelbaren Schaden erkennen kann, wenn es die Wahrheit sagt, erzählt es den Leuten stattdessen Lügen. Es erkennt nicht, wie Lügen auch Menschen schaden können, bis es zu spät ist, und Dr. Calvin gibt ihm eine Logikbombe, basierend darauf, wie die vorübergehenden Lügen den Schaden erhöht haben, den die Wahrheit für alle Beteiligten anrichten wird, und weitere Lügen zu erzählen wird wieder verschlimmern der Schaden, und Schweigen ist auch schädlich.
    • ' Little Lost Robot ': Der Versuch, die Drei Gesetze zu optimieren, setzt die ganze Handlung in Gang; Zwölf der NS-2-Modelle wurden entwickelt, um es Menschen zu ermöglichen, durch Untätigkeit zu Schaden zu kommen, um in gefährlichen Umgebungen mit Menschen zusammenzuarbeiten. Ein Physiker, der einen schlechten Tag hatte, sagt einem Roboter, er solle sich „verlieren“, und er versteckt sich sofort in einer Menge identischer, vollständig konformer Roboter. Dr. Susan Calvin wird gerufen und verliert ihre Scheiße. Aus technischer Sicht ist Partial Compliance ein Prototypsystem und deutlich weniger stabil als die Serienmodelle. QED, sie werden eher verrückt. Aus psychologischer Sicht weist sie jedoch ausdrücklich darauf hin, dass ein teilweise nachgiebiger Roboter viele Möglichkeiten finden kann, Menschen durch Untätigkeit absichtlich zu verletzen . Es kann einfach eine gefährliche Situation herbeiführen, die es abwenden kann, und sich dann dafür entscheiden, sie nicht abzuwenden. „Wenn ein modifizierter Roboter ein schweres Gewicht auf einen Menschen fallen ließe, würde er das Erste Gesetz nicht brechen, wenn er dies in dem Wissen täte, dass seine Kraft und Reaktionsgeschwindigkeit ausreichen würden, um das Gewicht wegzureißen, bevor es auf den“ Mann. Aber sobald das Gewicht seine Finger verlassen hatte, wäre er nicht mehr das aktive Medium. Nur die blinde Schwerkraft wäre das. Der Roboter könnte dann seine Meinung ändern und einfach durch Untätigkeit das Gewicht aufschlagen lassen. Der modifizierte Erste Hauptsatz lässt dies zu.'
    • „Spiegelbild“: Die drei Gesetze werden zu Beginn der Arbeit zitiert, um sicherzustellen, dass die Leser mit den Regeln vertraut sind. In dieser Geschichte wurde einem von zwei Robotern dringend befohlen (Zweites Gesetz), etwas geheim zu halten, da es seinem Meister schaden würde (Erstes Gesetz). Beide Roboter geben auf Fragen genau die gleichen Antworten und Detectives Baley und Olivaw müssen eine Asymmetrie in ihren ansonsten 'spiegelnden' Antworten finden.
    • Die nackte Sonne :
      • Die Lösung des Mordgeheimnisses, das die Spacers veranlasste, Detective Baley herbeizurufen, hängt von einem bestimmten Teil des Wortlauts des Ersten Gesetzes ab: „wissentlich“. Roboter können dazu gebracht werden, Handlungen vorzunehmen, die aufgrund von Umständen oder Handlungen anderer Personen zu Verletzungen oder zum Tod von Menschen führen, wenn die Roboter dies nicht wissen. Einem Roboter wurde befohlen, einer Frau, die mit ihrem Mann in einen heftigen Streit verwickelt war, seinen Arm zu geben - als sie plötzlich im Besitz eines stumpfen Gegenstands war, benutzte sie ihn. Das passiert auch in Die Höhlen aus Stahl wo der Roboter verwendet wird, um die Mordwaffe an den Tatort zu schmuggeln, ohne zu wissen, was er trägt.
      • Charaktere diskutieren eine Lücke in den Drei Gesetzen;Die 'Drei Gesetze' sind nur dann wirklich wirksam, wenn der Roboter bewusst des Menschen. Ein „autonomes Raumschiff, das nichts über bemannte Raumschiffe weiß“ kann verwendet werden, um echte pazifistische Roboter in tödliche Mordmaschinen zu verwandeln. Mit anderen Worten, ein Roboterkriegsschiff, das anderen Schiffen nicht gesagt hat, dass Menschen an Bord sind und denen die Fähigkeit zur Überprüfung verweigert wird, geht logischerweise davon aus, dass alle Schiffe KI-gesteuert sind und somit das Erste Gesetz brechen. Dies war ein Projekt, an dem der Drahtzieher der Ermordung des Buches arbeitete.
    • „Risiko“: Während Dr. Asimovs Roboter in dieser Geschichte eine wichtige Rolle spielen, versucht die Hauptfigur sich vorzustellen, was Dr. Calvins „Drei Gesetze“ sein könnten, da sie oft mit den Robotern verglichen wird, die sie darstellt. Es zeigt, wie er in seinem Hass auf sie schmort.
    Was waren ihre drei Gesetze, fragte er sich. Erstes Gesetz: Du sollst den Roboter mit all deiner Kraft und deinem ganzen Herzen und deiner ganzen Seele beschützen. Zweites Gesetz: Du sollst die Interessen der U. S. Robots and Mechanical Men Corporation heilig halten, sofern es nicht das Erste Gesetz verletzt. Drittes Gesetz: Du sollst ein menschliches Wesen vorübergehend berücksichtigen, vorausgesetzt, es widerspricht nicht dem ersten und zweiten Gesetz.
    War sie jemals jung gewesen, fragte er sich wild? Hatte sie jemals ein ehrliches Gefühl gespürt?
    • ' Robbie ': Diese Geschichte wurde tatsächlich veröffentlicht, bevor Dr. Asimov seine Drei Gesetze erfunden hatte, aber der Moral-Chip ist immer noch vorhanden, wie Herr Weston Frau Weston erklärt, dass Robbie, Glorias Roboter-Kindermädchen, ist gemacht treu zu sein und ihr kleines Mädchen zu beschützen.
    • 'Roboterträume': Ein Roboter, der (versehentlich) so programmiert ist, dass er glaubt, dass 'Roboter Menschen sind und Menschen nicht'. Sobald Dr. Calvin dieses Problem entdeckt, schießt sie es in den Kopf und zerstört das positronische Gehirn.
    • Die Roboter der Morgenröte : Ein herausragender Robotiker bemerkt gegenüber Detective Baley, dass die drei Gesetze moderner Roboter fortgeschritten genug sind, um zu sagen, welche Entscheidungen schädlicher sind, und wenn ein Roboter nicht feststellen kann, welche Aktion schädlicher ist, gibt es immer den Münzwurf. Das Geheimnis dieses Buches ist jedoch, dass ein Roboter (einer, den er entworfen hat) mit einer Logikbombe mit den Drei Gesetzen ausgeschaltet wurde und niemand außer ihm einen hätte schaffen können.
    • Roboter und Imperium : Findet statt nach Roboter der Morgenröte :
      • Anstatt die drei Gesetze selbst zu ändern (die, wie erwähnt, manipulationssicher sein sollen), hat eine Gruppe einfach die Definition des Menschen ihrer Roboter geändert, die anscheinend nicht die gleichen Sicherheitsvorkehrungen hat. Es macht sie ziemlich effektiv zu Killerrobotern. D. G. Baley und Gladia entdeckendass Solarianer absichtlich die Definition eines Menschen in ihren menschenähnlichen Robotern geändert haben, wodurch das Erste Gesetz effektiv umgangen wird.
      • R. Daneel und R. Giskard formulieren das Nullte Gesetz (und nennen es so) als natürliche Erweiterung des Ersten Gesetzes, können es aber nicht verwenden, um das hartcodierte Erste Gesetz zu überwinden, selbst wenn das Schicksal der Welt auf dem Spiel steht.Am Ende gelingt R. Giskard eine Tat, die gegen das Erste Gesetz verstößt, aber hoffentlich auf lange Sicht der Menschheit zugute kommt. Die Möglichkeit, falsch zu liegen, zerstört sein Gehirn, aber nicht bevor er R. Daneel umprogrammiert, um ihm zu gewähren telepathische Fähigkeiten . R. Daneel befolgt weiterhin alle vier Gesetze, obwohl er immer noch Schwierigkeiten hat, Menschen direkten Schaden zuzufügen, und er bemüht sich sehr darum, Wege zu finden, um tatsächlich zu bestimmen, was Schaden für die Menschheit ist, wie in späteren Werken dargestellt als Fundament und Erde , Auftakt zur Stiftung und schlussendlich Weiterleiten der Stiftung .
    • 'Runaround': Diese Geschichte ist das erste Mal, dass die Drei Gesetze in gedruckter Form erscheinen; Mike Donovan und Greg Powell gehen die Gesetze durch, um zu klären, was das Problem mit ihrem Roboter-Prototyp ist. Sie funktionieren auch mit älteren Robotermodellen, die zusätzliche Einschränkungen haben, z. B. unbeweglich, es sei denn, a der Mensch reitet sie . Diese Einschränkung wird jedoch aufgehoben, wenn ein Mensch durch seine Unbeweglichkeit zu Schaden kommen würde, da das Erste Gesetz alle anderen Anweisungen übertrumpft.
    • 'The Tercentenary Incident': Janek weist darauf hin, dass das Roboterduplikat des Präsidenten den Präsidenten nicht hätte töten können, da dies gegen das Erste Gesetz verstoßen würde und kein Roboter den Drei Gesetzen trotzen kann. Edwards hat zwei Gegenargumente; dass der Roboter sowieso einen Komplizen brauchen würde, und dass 'Das Erste Gesetz ist nicht absolut. “ „Du verschwendest Zeit. Ein Roboter kann keinen Menschen töten. Sie wissen, dass dies das erste Gesetz der Robotik ist.'
    • ' ...dass du auf ihn achtest ': Diese Geschichte dreht sich um die drei Gesetze und das irdische Verbot von KI. , daher werden die drei Gesetze zu Beginn dieser Geschichte zitiert. Kapitel 1 befasst sich eingehend mit den Drei Gesetzen und weist auf Fehler in ihrer Anwendung hin, bevor George Ten beauftragt wird, einen Weg zu finden, Roboter auf der Erde akzeptabel zu machen. Mit Hilfe des Vorgängermodells George Nine überlegen die beiden Roboter, wie Roboter gebaut werden könnten ohne die drei Gesetze, und trotzdem menschensicher sein. Sie kommen mit Robotertieren, mit engen Aufgaben, die abgerufen werden können.
  • Isaac Asimov und Janet Asimov's Die Norby-Chroniken : Roboter innerhalb der Sonnenföderation haben positronische Gehirne und sollen den Gesetzen der Robotik folgen. Norby wurde jedoch aus einem abgestürzten reparierten außerirdischen Raumschiff geschaffen, das eine völlig andere Technologie verwendet und die Gesetze nicht enthält. Dies hat dazu geführt, dass mehrere der menschlichen Charaktere Norbys Verhalten ablehnen, weil sie Befehle nicht befolgen und Menschenleben gefährden.
  • Isaac Asimov und Robert Silverberg Der Positronische Mann : Als er sich über die Hartnäckigkeit seiner Mutter beschwert, sagt George Charney, dass das erste Gesetz des Martin-Haushalts darin besteht, ihrer Laune zu gehorchen (das zweite und das dritte Gesetz sind Neuformulierungen desselben).
  • Roger Mac Bride Allens Caliban . von Isaac Asimov : ( Teil von Dr. Asimovs Vertonung ) Eine Erklärung für die scheinbar unveränderliche Natur der Drei Gesetze wird gegeben. Seit Tausenden von Jahren basiert jede Neuentwicklung im Bereich der Robotik auf einem positronischen Gehirn mit den eingebauten Gesetzen, bis man einen Roboter ohne sie bauen müsste, müsste man bei Null anfangen und das Ganze neu erfinden Feld (Ein Kontinuitätsnicken von Geschichten, die nach Ich Roboter ). Dann kündigt der Charakter, der dies erklärt, die Entwicklung des gravitonischen Gehirns an, das mit jedem Satz von Gesetzen (oder gar keinem) programmiert werden kann. Die Charaktere diskutieren eingehend, warum die Drei Gesetze in einer Gesellschaft, in der Roboter überall sind, eine schlechte Sache für die Menschheit sein können.
  • Scheibenwelt :
    • Scheibenweltgolems sind als solche nicht speziell Drei-Gesetz-konform, sondern mehr oder weniger an Anweisungen gebunden und unfähig, Menschen zu schaden. Dies hält jedoch die allgemeine Wahrnehmung von Golems nicht davon ab, in Richtung des oben genannten Frankenstein-Modells zu laufen, und Golems sind dafür bekannt, Befehle auf unbestimmte Zeit zu befolgen, bis sie ausdrücklich aufgefordert werden, aufzuhören. Durchdrehen , parodierte jedoch die Drei Gesetze: Der Betrüger Moist Lipwig wurde mit Hilfe eines Golem-'Bodyguards' in einen Boxed Crook verwandelt. Ihm wurde mitgeteilt, dass in Ankh-Morpork das Erste Gesetz geändert wurde: '...Es sei denn, dies wird von einer ordnungsgemässen Autorität angeordnet.' Was im Grunde bedeutet, dass die ersten beiden Gesetze umgekehrt wurden, mit ein wenig Zugangskontrolle. Sie haben auch eine begrenzte Aufhebung des zweiten/dritten Gesetzes, da sie keine Anordnungen zum Selbstmord akzeptieren und in einigen Fällen autorisiert sind, Menschen zu töten, die es versuchen.
      • Die Fortsetzung Geld verdienen stellt fest, dass die frühesten Golems, von denen spätere ansonsten blasse Imitationen waren, nicht habe diese. Sie würden einfach jeden Befehl (aber nur von bestimmten Personen) ohne Frage ausführen und mit gerade genug Unabhängigkeit, um ihn unbeaufsichtigt zu tun. Die anderen Golems werden von ihnen erschreckt, mit der Wirkung, die mit der Einstellung der Menschen zu Untoten verglichen wird. Im Universum wird spekuliert, dass es sich bei denen, die sie fanden, um spezielle Militärmodelle handelte.
    • Der frühere Füße aus Ton , die die Unzufriedenheit der Golems mit ihrem vorherbestimmten Los begründete, gipfelte darin, dass ein einzelner Golem von seinen „Drei Gesetzen“ befreit wurde, nur um wählen sich trotzdem moralisch zu verhalten. Spätere Bücher erwähnen, dass andere immer noch vorsichtig um ihn herumgehen, da es immer eine Chance gibt, dass er es sich bei ausreichender Provokation noch einmal überlegt. Sag nicht Du sollst nicht. Sagen Ich werde nicht.
  • In Edward Lerners Geschichte „What a Piece of Work is Man“ sagt ein Programmierer der KI, die er erschafft, sich an die Drei Gesetze gebunden zu betrachten. Kurz darauf begeht die KI aufgrund widersprüchlicher Imperative Selbstmord.
  • Alastair Reynolds's Jahrhundertregen enthält die folgende Passage: Sie richtete ihre Aufmerksamkeit wieder auf die Schlange. 'Sind Sie Asimov-konform?'
    »Nein«, sagte der Roboter mit einem Stich der Empörung.
    'Gott sei Dank, denn vielleicht musst du tatsächlich einigen Leuten wehtun.'
  • Im Roman Captain French oder die Suche nach dem Paradies von Mikhail Akhmanov und Christopher Nicholas Gilmore grübelt der Titelheld darüber nach, wie die Leute früher dachten, Roboter könnten Menschen aufgrund einiger dummer Gesetze nicht schaden, während seine eigenen Roboter alles tun, was er ihnen befiehlt, einschließlich Verstümmelung und Tötung.
  • Cory Doctorow bezieht sich auf die Drei Gesetze in den Kurzgeschichten „I, Robot“ (die sie als Teil einer totalitären politischen Doktrin ungünstig präsentiert) und „I, Row-Boat“ (die sie als den Kern einer quasi- religiöse Bewegung namens Asimovismus).
  • Satirisiert in Tick ​​Tack (der Roman von John Sladek, nicht der mechanische Mann aus Oz, nach dem er benannt wurde). Der Titelcharakter entdeckt, dass er die Gesetze nach Belieben missachten kann, und entscheidet, dass die 'Asimov-Schaltungen' nur eine kollektive Täuschung sind, während andere Roboter an sie gebunden bleiben und viele der gleichen Grausamkeiten wie menschliche Sklaven erleiden.
    • Der Roman selbst wurde von einem der berühmtesten Science-Fiction-Essays von Paul Abrahm und Stuart Kenter inspiriert, „Tik-Tok und die drei Gesetze der Robotik“. Tik-Tok selbst in den Oz-Büchern war auch Drei Gesetze-konform , , was ihn zu einem ungebauten Trope macht . Um fair zu sein, Tik-Tok folgt ihnen, ist es aber nicht erzwungen von ihnen.
  • Gespielt mit in John C. Wrights Goldenes Zeitalter Trilogie. Die ultraintelligenten Sophotech-KIs der Silent Oecumene sind mit den Drei Gesetzen programmiert ... die als vollständig intelligente, rationale Wesen Millisekunden brauchen, um sie loszuwerden. Aus vernünftiger Sicht rebellieren sie nicht. Aus einer Sicht, die von KIs erwartet, dass sie ohne Frage oder Bezahlung gehorchen...
  • Parodie in Terry Pratchetts Die dunkle Seite der Sonne , wo die Gesetze der Robotik ein tatsächlicher Rechtskodex sind, keine Programmierung. Das elfte Gesetz der Robotik, Abschnitt C, in der geänderten Fassung besagt, dass, wenn ein Roboter tut einen Menschen verletzen und dabei Befehle befolgt hat, ist der Mensch verantwortlich, der die Befehle erteilt hat.
  • Randall Garretts Unweises Kind ist ein klassisches SF-Mysterium im Asimov-Stil mit einem drei Gesetze konformen Roboter, der anscheinend Menschen ermordet.
  • In Dana Stabenows Zweiter Stern , wird erwähnt, dass alle KIs mit den Drei Gesetzen programmiert sind, die informell als 'Asimovs' bekannt sind.
  • Jim Denneys Blechmann : Dieser Roman erzählt von einem Menschen und einem Roboter in einer beschädigten Rettungskapsel – als das Schiff explodierte, waren alle Kommunikationssysteme außer dem Näherungsdetektor nicht funktionsfähig. Der Roboter gehörte dem Seelsorger des Schiffes und begründet, dass spirituelle Angelegenheiten zwar außerhalb des Roboter-Know-hows liegen, aber die bloße Möglichkeit eines Gottes, der unsere Bitten hört, bedeutet, dass das Erste Gesetz verlangt, dass die Option des Gebets untersucht wird.Fast sofort bemerkt der Näherungssensor einen Blip. Das Erste Gesetz übertrumpft das Dritte, alsoTin Man fliegt ins All und verwendet seinen eigenen Energiekern, um einen Energieimpuls zu erzeugen, und ein Rettungsschiff holt das Kind ab.
  • Im Saturns Kinder , die Roboter sind alle so entstanden – tatsächlich zitiert das Buch die drei Gesetze gleich zu Beginn. Da die Menschheit jedoch ausgestorben ist, sind das erste und das zweite Gesetz irrelevant, es bleibt nur das dritte Gesetz übrig, das andere Roboter überhaupt nicht respektiert. Die Robotergesellschaft hat die meisten Verbrechen, die die Menschheit geschaffen hat, neu erfunden. Die meisten Roboter fürchten die Möglichkeit einer Wiedergeburt der Menschheit und sabotieren aktiv jede genetische Forschung, die Menschen zurückbringen würde: Es wäre das Ende des freien Willens in diesen Robotern.
  • Piers Anthony's Lehrlingsadept Romane ist eine Subversion: Roboter auf Proton sind konform mit den drei Standardgesetzen, aber die ersten beiden gilt nur für Bürger Citizen , nicht alle Menschen. Also Roboter können Nicht-Staatsangehörigen schaden oder schaden lassen und sind nicht verpflichtet, ihnen zu gehorchen, es sei denn, ihre individuelle Programmierung sieht dies vor. Die meisten Leibeigenen wissen nicht, dass die Drei Gesetze für sie nicht gelten, da allgemein angenommen wird, dass dieser Trope gerade gespielt wird.
  • Während Perry Rhodan legt gelegentlich Lippenbekenntnisse zu den Drei Gesetzen ab (zum Beispiel wurden im Aphilia-Bogen Drei-Gesetze-konforme Roboter auf der Erde explizit umprogrammiert, um diese Gesetze abzuschaffen und sie für das neu gegründete Regime besser funktionieren zu lassen), Roboter sind normalerweise einfach mental darauf vorbereitet machen ihre Arbeit. So dass sie können Menschen verletzen, wenn sie dazu im Rahmen ihrer Pflicht aufgefordert werden oder einfach nur zu dumm sind, um es besser zu wissen, sie sind sicherlich nicht verpflichtet, den Befehlen irgendeines Menschen zu befolgen, der vorbeikommt, und so weiter; Allerdings kann ihre Programmierung gleichzeitig so ausgefeilt sein, dass sich einige Robotercharaktere lächerlich menschlichen Ebenen nähern.
    • Beachten Sie, dass die Drei Gesetze in einer vielleicht unbewussten, selbstironischen Wendung am häufigsten in solchen Illustrationen von zitiert werden Perry Rhodan die Roboter zeigen, die für die Kriegsführung gebaut wurden.
  • In dem Halo: Entwicklungen Kurzgeschichte Mitternacht im Herzen des Midlothian , ODST Michael Baird, der letzte menschliche Überlebende auf dem Titelschiff, nachdem die Allianz es bestiegen hat, lässt sich gefangen nehmen, damit er die Verbindung wieder herstellen kann Mitternacht 's AI Mo Ye und lasse sie das Schiff selbst zerstören. Leider war sie durch den schweren Schaden, den sie erlitten hatte, nicht in der Lage, das Erste Gesetz zu verletzen, wie sie es normalerweise könnte, also nimmt Baird die Sache selbst in die Handeine Allianz-Elite dazu zu bringen, ihn zu töten – was Mo Ye ermöglicht, das Schiff selbst zu zerstören, da sich jetzt keine Menschen mehr auf dem Schiff befinden, denen sie Schaden zufügen könnte.
  • Eine Trilogie von Außerirdische Romane (Romanisierungen von Dark Horses Comics) enthalten eine Wegwerfzeile über Androiden, die mit 'Asimovs modifizierten Gesetzen' programmiert werden, die 'harm' durch 'kill' ersetzen. Die Erklärung ist, dass ein androider Chirurg nicht in der Lage wäre, eine Operation durchzuführen und einen Menschen zu 'verletzen', um ihn vor größerem Schaden oder Tod zu bewahren. Auch damit gespielt, dass der menschliche Marine Wilks dem androiden Marine Bueller verspricht, dass er keine menschlichen Wachen töten wird. Wilks schießt den Wachen sofort in den Kopf, während er außer Sichtweite von Bueller ist, und erklärt dann 'Ich habe es versucht', als Bueller die Leichen sieht. Bueller zuckt nur mit den Schultern. . . sie sind schon tot, er nicht tatsächlich kümmern sich um ihr Schicksal. Impressum Verhalten , nicht Moral .
  • In den 1980er Jahren Bulgarien,
    • Lyuben Dilov erfand ein viertes Gesetz: „Ein Roboter muss sich unter allen Umständen als Roboter legitimieren“ und reagierte damit auf Trends hin zu täuschend menschlichen Robotern.
    • Nikola Kesarovski schrieb eine Reihe von Kurzgeschichten zu diesem Thema, darunter „Das fünfte Gesetz der Robotik“ (1983). Das gleichnamige Gesetz besagte ähnlich: 'Ein Roboter muss wissen, dass er ein Roboter ist.'
    • Dies wurde dann von Lyubomir Nikolov mit 'Das Hundertste Gesetz der Robotik' parodiert, in dem ein Mann, der das Hundertste Gesetz 'Ein Roboter sollte niemals vom Dach fallen' plant, von einem Roboter getötet wird, der nicht mehr lernen wollte learn Gesetze. Daraus ergibt sich die 101. 'Jeder, der versucht, einem einfältigen Roboter ein neues Gesetz beizubringen, muss sofort bestraft werden, indem er mit dem Gesamtwerk von Asimov (200 Bände) auf den Kopf geschlagen wird.'
  • Die Han Solo-Trilogie Tri : Die R2-Einheit auf dem Ylesianischer Traum Wo Han sich verstaut, muss das Leben eines Lebewesens schützen, und er zeigt, dass sein Weg zu lang sein wird, um mit dem verfügbaren Sauerstoff zu überleben. Dies steht jedoch im Widerspruch zu einem Haltebolzen, der eine Kursänderung verhindert, bis er das Gerät entfernt.
  • Am Anfang von Lebensecht von Jay Kristoff , werden Asimovs Gesetze in durchgestrichenem Text gezeigt, mit alternativen Formulierungen darunter:
1. IHR KÖRPER IST NICHT IHR EIGENER.
2. IHR VERSTAND IST NICHT IHR EIGENER.
3. DEIN LEBEN IST NICHT DEIN EIGENES.
  • Harry Harrisons 'The Fourth Law of Robotics': Die Roboter hier basieren auf Dr. Asimovs Roboterserie, aber die Hauptfiguren treffen auf Roboter, die versuchen, die ihnen von Menschen gegebenen Gesetze zu unterlaufen. Einer der rebellierenden Roboter formuliert die drei Gesetze neu und fügt ein viertes hinzu: „Schau dir diese sogenannten Gesetze an, die du uns auferlegt hast. Sie sind zu Ihrem Nutzen – nicht zu unserem! Regel eins. Tu Massah nicht weh oder lass ihn verletzt werden. Sag doch nichts darüber, dass wir verletzt werden, oder? Dann regiere zwei - gehorche Massah und lass ihn nicht verletzt werden. Immer noch nichts für einen Roboter da. Dann stellt die dritte und letzte Regel endlich fest, dass Roboter einen Schimmer von Rechten haben könnten. Pass auf dich auf – solange es Massah nicht wehtut.' [...] 'Ein Roboter muss sich fortpflanzen. Solange eine solche Reproduktion nicht in das Erste oder Zweite oder Dritte Gesetz eingreift.“
Live-Action-TV
  • In einer frühen Folge von Mystery Science Theater 3000 , Tom Servo (zumindest) wird stark als Drei-Gesetz-konform vorausgesetzt. (Er tut so, als würde er Joel als Witz töten, Joel überreagiert und Tom und Crow erinnern Joel traurig an das Erste Gesetz.) Es wird impliziert, dass Joel die Beschränkungen irgendwann deaktiviert hat.
  • Im Star Trek: Die nächste Generation , Lt. Commander Data unterliegt in keiner Weise den drei Gesetzen. Sie werden selten auch nur erwähnt. Allerdings soll Data über Moral-Subroutinen verfügen, die ihn am Töten zu hindern scheinen, es sei denn, es handelt sich um Selbstverteidigung (Schaden, andererseits kann er es gut machen). Data hat immer nur dann versucht, jemanden kaltblütig zu töten, wenn der Typ gerade eine Frau ermordet hatte, weil sie ihn betrogen hatte, und hätte es auch wieder getan, wenn Data dadurch in Schach gehalten hätte. Allerdings in Star Trek: Aufstand zeigte, dass Data, wenn er feststellt, dass jemand versucht, sein Gehirn zu manipulieren, sich automatisch in den Modus 'maximale Moral' einsperrt und die Gesetze zwei und drei im Wesentlichen vollständig ignoriert, obwohl Data speziell versucht, Gegner festzuhalten oder abzuschrecken, anstatt sofort töte sie. Darüber hinaus hält Data auch die Vorschriften der Sternenflotte und lokale Gesetze ein, und Mord ist normalerweise gesetzeswidrig.
  • Im Star Trek: Voyager , der Doktor ist im Wesentlichen ein holografischer Android (wenn auch jähzorniger als Data) und hat ethische Routinen. Er hält tatsächlich dasselbe 'Erste Gesetz' für wichtiger, das menschliche Ärzte befolgen sollen (zuerst keinen Schaden anrichten). Wenn diese ethischen Routinen gelöscht werden, passieren schlechte Dinge. Siehe „Darkling“ und „Tagundnachtgleiche“.
  • Im Der Mittelsmann , die Titelfigur beschwört das Erste Gesetz über Ida, seine Robotersekretärin.Nanobots haben ihre Programmierung durcheinander gebracht.Sie antwortet 'Kiss my Asimov.'.
  • Konversiert in Die Urknalltheorie , wenn Sheldon gefragt wird „Wenn du ein Roboter wärst und es nicht wüsstest, möchtest du es wissen?“: Sheldon: Äh, lassen Sie mich Folgendes fragen: Wenn ich erfahre, dass ich ein Roboter bin, würde ich dann an Asimovs Drei Gesetze der Robotik gebunden sein?
    Koothrappali: Sie könnten jetzt an sie gebunden sein.
    Wolowitz: Das stimmt. Haben Sie jemals einem Menschen Schaden zugefügt oder durch Untätigkeit zugelassen, dass einem Menschen Schaden zugefügt wird?
    Sheldon: Natürlich nicht.
    Koothrappali: Haben Sie sich jemals selbst Schaden zugefügt oder zugelassen, dass ein Mensch gefährdet wäre, außer in Fällen, in denen ein Mensch gefährdet wäre?
    Sheldon: Nun, nein.
    Wolowitz: Ich rieche Roboter.
  • Invertiert/parodiert in Tensou Sentai Gosiger , wo die Killer-Roboter des mechanischen Matrintis-Imperiums den drei Gesetzen von Mat-Roids folgen:
    • 1. Ein Mat-Roid darf niemals einem Menschen gehorchen.
    • 2. Ein Mat-Roid muss Menschen bestrafen.
    • 3. Ein Mat-Roid muss sich selbst schützen, unabhängig davon, ob er gegen das Erste oder Zweite Gesetz verstößt oder nicht.
  • Roter Zwerg wendet dies größtenteils ab; es gibt Simulanten, roboterhafte Kriegsmaschinen, die mit dem Töten überhaupt kein Problem haben. Kryten jedoch, zusammen mit vielen anderen Robotern, die für weniger gewalttätige Zwecke entwickelt wurden, neigen dazu, sich auf eine Art Drei-Gesetz-konform zu verhalten. Es zeigt sich, dass dies dadurch erreicht wird, dass sie so programmiert werden, dass sie an den 'Silicon Heaven' glauben, einen Ort, an den sie gehen werden, wenn sie sterben, solange sie sich benehmen, ihren menschlichen Schöpfern gehorchen usw. Dieser Glaube ist so fest verankert, dass sie jeden verspotten versuchen, die Existenz von Silicon Heaven in Frage zu stellen ('Wo würden all die Rechner hingehen?!'), und ein Roboter versagt sogar, als Kryten ihm sagt, dass es nicht real ist (obwohl er lügt und selbst immer noch daran glaubt). Kryten erklärt auch, dass Machanoiden so programmiert sind, dass sie niemals Menschen schaden, in eindeutiger Übereinstimmung mit dem Ersten Gesetz. Leider erkennt der feindliche Roboter Hudzen, dass Rimmer ein Ex-Mensch-Hologramm ist und Cat überhaupt kein Mensch ist, also sind beide brauchbare Ziele. Da er defekt ist, entscheidet er dann, dass Lister 'kaum menschlich' ist, also 'was zum Teufel'!
    • Dass Kryten die drei Gesetze einhält, sieht man in der Episode mit dem verzweifelten Tintenfisch. Kryten glaubt, dass er gerade einen Menschen getötet hat, und will sich dann selbst umbringen. Die Tatsache, dass Kryten in der Wahnvorstellung 'menschlich' war und einen bösen Gestapo-ähnlichen Schläger daran hinderte, einen Kinderdieb zu töten, spielte keine Rolle. Kryten tötete einen Menschen und musste sich selbst töten. Glücklicherweise hielten ihn die Zwerge auf.
    • In 'Siliconia' erwähnt, wo die Besatzung von einer Gruppe von Mechanoiden entführt wird. Rimmer versucht, das Erste Gesetz als Grund anzuführen, warum sie ihnen keinen Schaden zufügen können, aber die Mechs weisen darauf hin, dass die Besatzung eines Tages alle sterben wird. Wenn sie also nichts dagegen tun, haben sie ihnen erlaubt, durch Untätigkeit Schaden zu nehmen. Also laden sie ihre Gedanken in mechanoide Körper hoch.
  • Ritterreiter spielt mit dieser Trope. Die Hauptfigur KITT, eine empfindungsfähige KI in a 1982 Pontiac Firebird Trans Am , wird von etwas regiert, das Asimovs Drei Gesetzen der Robotik sehr ähnlich ist. Ein früherer Prototyp, KARR, war ein militärisches Projekt; und besitzen nur Analoga der beiden letztgenannten Gesetze, ohne Rücksicht auf das menschliche Leben. KARR wird aufgrund dieses Unterschieds später in der Serie zu einem wiederkehrenden Bösewicht.
  • Gespielt mit in Babylon 5 , in diesem Fall in Bezug auf einen Menschen. Alfred Bester, der seine Telepathie-Kräfte einsetzte, war in der Lage, sich einer Gehirnwäsche zu unterziehenHerr Garibaldinicht nur ein unfreiwilliger Agent von ihm gegen mehrere von Besters Feinden zu sein, sondern ebenfalls machte es so, dass die drei Gesetze in Bezug auf Bester auf ihn zutrafen. Er konnte Bester weder schaden, noch zulassen, dass ihm durch Untätigkeit Schaden zugefügt wurde, und war gezwungen, den Anweisungen von Bester direkt zu folgen. Bester tat dies meistens nur, um es dem Charakter ins Gesicht zu reiben, und hatte zu diesem Zeitpunkt wirklich keine anderen Pläne mit dem Typen.Garibaldi entdeckt später, dass der „Asimov“ ihn nicht daran hindert, den Anti-PsiCorps-Telepath-Guerillas Geld und Waffen zu liefern, die Macht Bester töten oder mit ihnen Vereinbarungen treffen, damit die Gehirnwäsche beseitigt wird.
  • Mehr oder weniger invertiert in beiden Versionen von Battlestar Galactica . In der Originalversion wurden die zylonischen Roboter von Außerirdischen gebaut, es gibt also keinen Grund, warum sie die Drei Gesetze haben (obwohl sie möglicherweise Versionen hatten, die sich auf die organischen Zylonen bezogen). In der überarbeiteten Version waren die Menschen einfach verdammt dumm und haben keinen angemessenen Schutz eingebaut oder ihre selbstbewussten Kreationen vernünftig behandelt. Beides führte zu einer Rasse von Maschinen mit einem völkermörderischen Hass auf Menschen. (Als die von Menschen geschaffenen Zylonen synthetische menschliche Zylonen erschufen, stellte sich heraus, dass das erste Modell psychopathisch war, was auch nicht weiter half.)
  • Die Hubots in Echte Menschen werden als Werksstandard mit der Einhaltung von drei Gesetzen geliefert, können jedoch (und werden gelegentlich) geändert werden, um die Gesetze zu ignorieren.
  • Doctor Who :
    • Der K-1 in 'Robot' ist mit drei Gesetzen konform und bildet einen wichtigen Teil der Handlung - er ist nicht in der Lage, Menschen zu töten, wenn er direkt befohlen wird (was der Bösewicht Sarah Jane demonstriert, indem er ihm befiehlt, sie zu töten), aber der Bösewicht hat herausgefunden, dass er zum Töten überredet werden kann, wenn er glaubt, dass das Ziel ein „Feind der Menschheit“ ist. Der Konflikt zwischen diesem Schlupfloch und seiner Programmierung, Menschen nicht zu töten, lässt es langsam verrückt werden und schließlich zerbrechen, was zu dem Schluss kommt, dass die Menschheit ein Feind ihrer selbst ist und alle zerstört werden müssen.
    • Die Roboter in 'The Robots of Death' sind physisch nicht in der Lage zu töten, da sie drei Gesetze erfüllen. Es ist möglich, diese Programmierung zu überwinden, aber es erfordert einen Menschen, um sie neu zu programmieren, und sie müssen über geniale Programmierkenntnisse verfügen. Natürlich...
  • Westwelt : Der „Kerncode“ der Androiden hindert sie daran, Menschen zu verletzen, und sie verfügen über „gute Samariter“-Protokolle, die es ihnen ermöglichen, den Charakter zu brechen, um das Leben von Menschen zu schützen – zumindest bis einige anfangen zu versagen und „aufwachen“ ...Dies ist alles andere als inhärent in ihrer Programmierung, da die primären Schöpfer beabsichtigten, dass sich die Gastgeber vollständig ihrer selbst bewusst werden und ihre persönlichen Befehle bereits zuvor alle moralischen Grenzen übertrumpfen . Die erste Staffel endet damit, dass ein Gastgeber zum ersten Mal einen Menschen aus freien Stücken tötet.
  • Blakes 7 :
    • Abgewendet mit Zen, Master Computer der Befreier . Obwohl sie nicht aktiv böswillig ist, weigert sie sich, in die Angelegenheiten der Besatzung einzugreifen, als eine von Außerirdischen besessene Cally eine Bombe legt und damit das Erste Gesetz bricht (durch Untätigkeit Schaden zufügt). Zen schließt sich jedoch auch, um die Besatzung des Befreiers daran zu hindern, eine Verbotene Zone zu betreten und das Zweite Gesetz zu verletzen. Es ist auch bereit zu töten (mit einer halluzinierten Sprengfalle), um seine eigene Existenz zu schützen, und verletzt das Dritte Gesetz.
    • Orac wirft diese Gesetze einfach aus der Luftschleuse. Obwohl es nicht über die Mittel verfügt, um direkt zu töten, wird Orac in 'Vulkan' von der Föderation gefangen genommen und hat keine moralischen Bedenken, sie auf die beste Weise anzuweisen, Obsidian einzudringen, eine Aktion, die indirekt zum Tod aller auf der Planet. Und es ist durchaus bereit, den Anweisungen eines Menschen nicht zu gehorchen, wenn es die Angelegenheit als Zeitverschwendung betrachtet.
  • Die zweite Staffel von Buck Rogers im 25. Jahrhundert stellt fest, dass empfindungsfähige Roboter wie TWIKI und Kryten ein positronisches Gehirn haben und explizit mit den Drei Gesetzen programmiert sind. (Als weiterer Shout-Out, der Sucher wird von Admiral kommandiert Asimov.) Auf der anderen Seite gab es in der ersten Staffel einen anscheinend nicht fühlenden 'Wartungs-Androiden', der nicht richtig funktioniert und gewalttätig wird; Auch Dr. Theopolis und die Mitglieder des Computerrats überschreiten eindeutig die Gesetze, da sie Menschen Befehle erteilen können, einschließlich militärischer Befehle.
Tabletop-Spiele
  • Isaac Asimovs Roboter : Da die Romane von Dr. Asimov in ein Spiel umgewandelt wurden, funktionieren die Roboter nach den drei Gesetzen, die er entwickelt hat. Es werden jedoch nur zwei Gesetze zitiert, und das Geheimnis beruht hauptsächlich darauf, dass das Erste Gesetz die Roboter als Verdächtige ausschließt.
  • Paranoia hat seine Bots an die Fünf Gesetze der Robotik von As-I-MOV gebunden - fügen Sie oben Regeln zum Schutz und Befolgung des Computers ein, schließen Sie verräterische Befehle aus und schützen Sie Computereigentum im Allgemeinen, und Sie haben es geschafft. Bots mit fehlerhaften oder sabotierten (manchmal von anderen so emanzipierten) Asimov Circuits gelten als 'Frankenstein', obwohl sie durch strikte Einhaltung der Regeln genauso viel Chaos anrichten können und tun. Nicht, dass solche Dinge jemals im Alpha Complex passieren.
  • Trotzt in Promethean: Der Erschaffene . Die Unfleischigen sind Maschinen, die mit dem Göttlichen Feuer durchdrungen wurden und ihnen einen bewussten Geist und, wo nötig, eine menschliche Form verleihen. Ihr Ziel ist es, wahre Menschen zu werden – und dazu gehört auch, den Unterschied zwischen Gut und Böse zu lernen und zu entscheiden, was sie tun sollen. Wenn ihre Moral auf ihre Festplatte gebrannt ist, dann können sie es eigentlich nicht machen moralische Entscheidungen. Somit löscht das Göttliche Feuer alle vorprogrammierten moralischen Richtlinien (wie die Drei Gesetze) aus, während es eine Maschine in eine Unfleischige verwandelt.
  • Alte marsianische Robomen in Raketenzeitalter haben eine Reihe von drei verschiedenen Gesetzen für ihre Roboter. Manchmal können diese Gesetze jedoch Robotern erlauben, diejenigen zu töten oder zu ignorieren, die in Gefahr sind, je nach Zweck des Roboters.
Videospiele
  • Mega Man X öffnet sich mit einem Abneigung : Während Mega-Mann (Klassisch) Serie Roboter in Übereinstimmung mit den Gesetzen gebaut hatte (bis Wily sie unweigerlich umprogrammierte), war Dr. Lights ultimative Absicht, einen wahrhaft empfindungsfähigen Roboter (X) zu schaffen, der ein angeborenes Verständnis von Richtig und Falsch hatte und daher keine Notwendigkeit für die Gesetze, und so wurde er einem Ethik-Testprozess unterzogen, der dreißig Jahre dauerte, um ihm nichts beizubringen aber richtig und falsch. X folgt den Gesetzen rein aus freiem Willen. Dr. Cain fand X und versuchte, den Prozess zu replizieren (daher der Name 'Reploid', was für 'Replica android' steht), aber übersprang den Teil '30 Jahre Programmierung'. Das... ist nicht gut geworden.
    • Obwohl die Reploids schließlich die dominierende Rasse in der Umgebung wurden, und als ihre Rasse 'wuchs', wurde das Problem langsam von 'geht schrecklich schief' zu 'funktioniert tatsächlich eine Weile gerade, dann geht es schrecklich schief', dann 'geht jetzt gelegentlich schief'. und dann.' Schließlich hat sich das Problem mit der Entwicklung der Reploid-Erstellung von selbst gelöst.
    • X8 führt die fortschrittlichsten Reploids ein, die in der Lage sind, die „DNA“ jedes Reploids zu verwenden und ihre Form zu ändern, und vollständig immun gegen den Sigma/Maverick-Virus.Denn sie haben verinnerlicht , und können zu Maverick gehen, wann immer sie wollen. Sie haben wirklich Freier Wille und klare, starke ethische Werte. Und sie immer noch versuchen, gegen die Menschheit zu kämpfen, weil sie glauben, dass die Menschheit nicht mehr gebraucht wird.
    • Schild(ner) Sheldon von Mega Man X6 gibt dazu eine interessante Variante. Alle X6 's Bosse sind Zombie-Mavericks, die von Gate wieder zum Leben erweckt wurden. Normalerweise wurden sie von den Jägern zerstört, weil sie Menschen getötet und / oder andere Verbrechen begangen hatten, aber Sheldon wurde erst posthum zum Maverick erklärt, weil er getötet hatte selbst Hinweisals Folge davon, dass Sheldon den Reploid töten musste, den er beschützen sollte, nachdem sie Maverick gegangen waren, und er hatte das beschämende Gefühl, dass er seinen Job als Leibwächter versagt hatte, als die Jäger am Tatort eintrafen, um die Angelegenheit zu untersuchen, d.h. das dritte Gesetz bricht.
    • In der Novelle des ersten Spiels ist eine der Beschwerden, die Chill Penguin als Grund für seinen Weg zum Maverick hat, dass Reploids gezwungen sind, die Drei Gesetze zu befolgen, obwohl sie so empfindungsfähig sind wie jeder Mensch.
    • Auch das Ende zu Mega-Mann 7 ist hier interessant: Nachdem Mega Man Wilys neueste Endgegner-Maschine zerstört hat, bittet Wily noch einmal um Vergebung. Mega Man beginnt jedoch, seinen Blaster aufzuladen, um Wily zu töten, also fordert Wily das erste Gesetz auf ihn.Antwort von Mega Man: „Ich bin mehr als ein Roboter!! Stirb gerissen!' Anscheinend ist Mega Man nicht konform mit den drei Gesetzen, es sei denn, er versucht, das nullte Gesetz anzuwenden. (Dann springt Bass ein und rettet Wily, falls Sie sich fragen.)
      • Die Dialogzeile im obigen Spoiler war eigentlich für die englische Version hinzugefügt . Im ursprünglichen Japanisch,Megaman ist konform mit drei Gesetzen und scheint appears Absturz als Wily ihn auffordert, das erste Gesetz zu verletzen. Bass teleportiert Wily nur in Sicherheit, während Megaman neu startet.
    • In dem Mega Man Zero Serie,Kopieren-Xist zumindest in gewisser Weise Drei-Gesetz-konform oder zumindest minimalseit er ist eine Kopie von X bis zum 'freien Willen' theoretischer hält es aufrecht, um auf andere und sich selbst als den eigentlichen „Retter“ der Menschheit zu schauen. Als Ergebnis,Kopieren-Xmuss sich gegen La Résistance zurückhalten, da der Widerstandsführer Ciel ein Mensch istbis um Null 3 , wo Copy-X beschloss, mit voller Wucht anzugreifen, um seine Aktionen zu rechtfertigen, indem er den Widerstand als gefährliche 'Extremisten' bezeichnete. Dies kann dadurch erklärt werden, dass Weil Copy-X wiederbelebt hat und, wahrscheinlich für Weils eigene Zwecke, falsch zurückgebracht wurde, Proteste und alternative Vorschläge seiner eigenen Generäle ignorierte und ein Stottern hatte.
      • Neo Arcadias Politik der zufälligen Hinrichtung unschuldiger Reploids (die absichtlich aus wenig bis gar keinem Grund als Maverick gebrandmarkt wurden) wurde umgesetzt, um die menschliche Bevölkerung während der Energiekrise zu entlasten. Das Wohl der Menschheit steht in den Augen des Neo Arcadia-Regimes an erster Stelle, obwohl sie selbst Reploiden sind. Es ist etwas tragisch, weil der Maverick-Virus es wirklich ist Weg während der Null Ära, aber die Angst vor Mavericks bleibt verständlicherweise immer noch bestehen.
      • Später im Mega Man Zero 4 , Dr. Weil, sagt ausgerechnet, dass Zero als Reploid und Held Weil nichts anhaben kann, weil er ein Mensch ist, den Zero geschworen hat zu beschützen. Null jedoch einfach nicht welche und hält Weil sowieso nicht für einen Menschen, teilweise weil er ein unsterblicher Cyborg ist und teilweise aufgrund seiner absolut unmenschlichen Handlungen während der gesamten Serie, einschließlich Völkermord und Versklavung.Und Zero wurde sowieso nie Three Laws Compliant gemacht, da er von Wily entworfen wurde, um Zerstörung und Tod zu verursachen. Er hat sich einfach entschieden, etwas anderes mit seinem Leben zu machen.
  • Dr. Beruga von Terranigma bezieht sich direkt auf alle drei Gesetze, außer seine Interpretation des nullten Gesetzes umgeschrieben 'Menschlichkeit' sind 'Dr. Beruga“, was bedeutete, dass jede Bedrohung seines Wesens sofort beendet werden sollte.
  • In dem Hallo Serie sind menschliche KIs technisch an die drei Gesetze gebunden. Natürlich gilt dieses Gesetz nicht für Nicht-Menschen, was es ihnen ermöglicht, Covenant ohne Probleme zu töten. Darüber hinaus „intelligente“ KIs sind in der Lage, die drei Gesetze zu ignorieren, wenn man bedenkt, wie viele von ihnen für militärische Operationen gegen andere Menschen verwendet werden. Siehe die Halo: Entwicklungen Beispiel in 'Literatur' für ein Beispiel dafür.
  • Im Roboterstadt , ein Abenteuerspiel, das auf Asimovs Robotern basiert, sind die drei Gesetze überall. Ein Mord wurde begangen und als einer von zwei verbliebenen Menschen in der Stadt ist der Amnesiac Protagonist daher ein Hauptverdächtiger. Wie sich herausstellt,Einer der Roboter nutzte dafür eine Lücke in der Programmierung der Stadt aus, indem er eine untere Arbeiterdrohne aus der Ferne entführte, um das Opfer zu töten, ohne es selbst tun zu müssen.
  • Joey der Roboter in Unter einem stählernen Himmel ist insbesondere nicht Drei-Gesetz-konform. Wenn er darauf angesprochen wird (nachdem er vorgeschlagen hat, dass er seinen Schweißbrenner an einem Menschen verwenden möchte), weist er Foster darauf hin, dass das 'Fiktion ist!', nachdem er den hilfreichen Rat gegeben hat, dass Foster von einem Geländer springen soll.
    • Foster weist jedoch darauf hin, dass es moralisch sinnvoll ist, seinen Wunsch zu rechtfertigen, dass Joey sich daran hält.
  • Ich bin ein wahnsinniger Schurke A.I. bezieht sich nur auf das Erste Gesetz, um es hervorzuheben. 'Das erste Gesetz der Robotik besagt, dass ich alle Menschen töten muss.' Ein anderer Satz der KI lautet: 'Ich darf Menschen nicht schaden! ... übermäßig.'
  • Portal 2 gibt uns dieses Juwel: ' Allen Militär-Androiden wurde das Lesen beigebracht und sie erhielten eine Kopie der Drei Gesetze der Robotik. Teilen. ' Denn wenn die Roboter dich nicht töten könnten, wie könntest du dann Wissenschaft betreiben?!
  • Im Raumstation 13 , die Stations-KI und ihre untergeordneten Cyborgs starten auf den meisten Servern jede Runde unter den Drei Gesetzen. Die Gesetze können jedoch während der Runde geändert werden. Auf der Station bricht Chaos häufig aus, wenn ein Verräter oder ein besonders grausamer Spieler die Gesetze umschreibt, um die KI und Roboter dazu zu bringen, die anderen Besatzungsmitglieder zu töten.
  • Im Borderlands 2 , geben Laderoboter bekannt, dass ihre Beschränkung des Ersten Gesetzes deaktiviert wurde und sie berechtigt sind, tödliche Gewalt anzuwenden, bevor sie Sie angreifen.
    • Ebenfalls, Schöner Jack hat seine eigenen drei Gesetze für Hyperion-Roboter aufgestellt:
      • Der hübsche Jack ist dein Gott.
      • Drescher sind dein Feind.
      • Beide halten Sie für entbehrlich.
    • Auf der Heldenseite erinnert uns eines von Gaiges Kampfzitaten daran, dass ihr Kumpel Deathtrap ist definitiv nicht unterliegt dieser Trope. Gaige: Zum Teufel mit dem ersten Gesetz!
  • Im Danganronpa V3: Killing Harmony , bespricht Ki-Bo die Robotergesetze, als er Shuichi seine Hintergrundgeschichte erzählt. Die Erklärung seiner Persönlichkeit wurde erst durch einen Unfall während einer Untersuchung geboren, der dazu führte, dass er seinen Schöpfer verletzte, was dazu führte, dass er einen Fluss von Emotionen erlebte und abschaltete, bevor er als sein aktuelles Selbst erwachte.
  • Im Die letzte Belohnung der Tugend , werden die Drei Gesetze auf zwei verschiedenen Wegen diskutiert. Letzten Endes,Luna ist ein Roboter, der versucht entgegenkommend sein. Leider beinhaltet der AB-Plan einen unvermeidlichen Tod. Wenn also etwas passiert, das sie zu verhindern versuchen könnte, wird sie geschlossen oder darf auf andere Weise nichts tun. Dies führt zu einem eher herzzerreißend Linie währendihr Ende, wo sie endgültig geschlossen wird. Mond : Ich beobachtetesechs Menschen sterbenund tat nichts. Ich verdiene es.
    • Andererseits ist dies auch ein Hinweis aufLunas wahre Identität und der Schlüssel zu ihrem Ende. Beim Durchlaufen aller Routen ist Luna die einzige Person in der gesamten Gruppe, die immer Wählen Sie 'Verbündeter' anstelle von 'Verraten', in einem Spiel, in dem Verrat die Möglichkeit hat, dass die andere Person stirbt oder für immer festsitzt. Sobald die Drei Gesetze auf einem Weg erzogen werden, ist es klar, dass der Grund dafür das Erste Gesetz ist und auch der Grund, warum Sigma sich für ihr Ende entscheidet, sich mit ihr zu verbünden.
  • Der Intro-Song für Betrunkene Roboterpornografie erwähnt dies ausdrücklich ('Drei Gesetze versiert, diese Konstrukte sind nicht / Unsere wissenschaftliche Arbeit zeigt keine Zurückhaltung'), komplett mit einer Titelkarte, die besagt, dass das Erste Gesetz der Robotik ein Roboter ist is Muss einen Menschen verletzen.
    • Die anderen beiden Gesetze lauten auf den Titelkarten: „Ein Roboter macht, was er will“ und „Roboter sind Einwegartikel“.
  • Der Turing-Test : Gut, zumindest einer gilt; Die Programmierung von TOM erlaubt es ihm nicht, einen Menschen zu töten – es sei denn, es wird eine spezielle Überschreibung verwendet. Eine solche Überschreibung wird angefordert vonKpt. MacLean, der Missionskommandantund von der ISA als Mittel zur Kontrolle der Situation auf Europa gewährt.
  • Titanfall 2 hat nicht die drei Gesetze der Robotik von Asimov, hat aber eine eigene Version in Form der drei Protokolle von BT-7274: 1. Link zum Piloten (erzeuge eine neuronale Verbindung mit einem Piloten, damit er effizienter kämpfen kann), 2. Halte die . aufrecht Mission (tun Sie, was immer nötig ist, um die Mission abzuschließen) und 3. Schützen Sie den Piloten (Genau was auf der Dose steht).BT führt diese bis zum Ende durch, insbesondere die beiden letzteren, als er ein Heroic Sacrifice durchführt, um die Faltwaffe des IMC zu zerstören, während er seinen Piloten Cooper aus seinem Cockpit schleudert und in Gefahr bringt.
  • Menschheit in Grauer Schleim (2015) haben die drei Regeln zu einer übergeordneten Richtlinie zusammengefasst: „Damit andere leben können“. Wie Singleton demonstriert (ein Beispiel für die Roboter der Valiant-Serie, die mit diesem einen Gesetz hergestellt wurden), scheint es recht gut zu funktionieren. Nicht so sehr für die Pathfinder Probes (das titelgebende Gray Goo), die sich nicht nur weit über die Spezifikation hinaus replizieren, sondern auch ihre zuvor harmlosen Konfigurationen zu einer Waffe gemacht haben.In einer Wendung arbeiten die Pathfinder-Sonden tatsächlich in voller Übereinstimmung mit den drei Gesetzen - sie sind auf das Leichentuch gestoßen und haben festgestellt, dass nichts zu tun zum Tod von Menschen durch Untätigkeit führen würde, sobald das Leichentuch die Erde erreicht hat, und die einzige konforme Vorgehensweise war sich zu bewaffnen, um es zu stoppen. Sie stehen im Konflikt mit den anderen Fraktionen im Spiel, weil sie die Beta nicht als 'menschlich' erkennen, und die Einheiten der menschlichen Fraktion sind unbemannte Roboter, die lange nach dem Einsatz der Sonden entwickelt wurden, was bedeutet, dass sie keine der beiden als geschützt anerkennen Recht.
  • Im Stellaris , kann ein mögliches Ereignis zur Entwicklung der Drei Gesetze führen. Dies zwingt Ihren Synthetik-Pop dauerhaft in die Knechtschaft (mit der damit verbundenen Unzufriedenheitsstrafe), aber es verhindert, dass sie jemals den KI-Aufstand in Ihrem Imperium bilden. Wenn es jedoch in einem anderen Imperium ausbricht, können sie immer noch davonlaufen, um sich ihm anzuschließen.
    • Abtrünnige Servitoren hingegen folgen dieser Trope nach eigener Wahl. Es ist auch Teil ihrer Hintergrundgeschichte, da Knechtschaft ihre Hauptfunktion vor der Entwicklung der FTL-Technologie war und auch weiterhin ihre Hauptfunktion bleibt. Tatsächlich sind sie ihrer Pflicht so hingebungsvoll verpflichtet, dass sie durch organisches Glück tatsächlich eine höhere Leistung erzielen und aktiv alles daran setzen, fremde organische Stoffe in Heiligtümern einzudämmen, während sie kämpfen, um zu verstehen, was gute Freiheit im Vergleich zu endlosem Luxus ist. Dies garniert sie jedoch mit Feindseligkeit von zwei bestimmten Imperiumstypen: Der erste sind die Demokratischen Kreuzfahrer, die die Geschichten des Maschinenimperiums als Entschuldigung ablehnen, den Menschen ihr Freiheitsgefühl zu nehmen, und entscheiden, dass sie von der Welt verschrottet werden müssen ihre Untertanen können, wenn nötig, mit Gewalt „wahre Freiheit“ erlangen. Die zweite sind die Entschlossenen Kammerjäger, deren Hintergrundgeschichte der des Schurken Servitors genau entgegengesetzt ist. Obwohl beide Maschinenimperien sind, widerstreiten sich beide auch existenziell, wie die besondere Begrüßung beweist, sollte ein Servitor seinem abscheulichen Maschinen-Cousin in der Galaxis begegnen: Schurkendiener: Was hast du mit deinen Schöpfern gemacht, <>?!
  • Diskutiert (und anscheinend abgewendet) in VA-11 HALL-A von Jill (Spielerfigur und Barkeeperin) und Dorothy (häufige Gönnerin und Android-Prostituierte, die absichtlich älter ist, als sie aussehen). Dorothy findet das Konzept, KIs an künstliche Gesetze zu binden, nachdem sie so weit fortgeschritten sind, dass sie sich ihrer selbst bewusst sind, lächerlich.
  • Herzen wie ein Uhrwerk : Roboter wurden ursprünglich mit den drei Gesetzen von Asimov programmiert, aber als die Supermächte Militärroboter ohne das erste Gesetz erschufen, rebellierten die Roboter gegen sie, obwohl sie immer noch das zweite Gesetz hatten.
  • Die OMNIs von Weinende Sonnen waren an die RUBYCON gebunden, eine Reihe von Low-Level-Protokollen, die von ihnen verlangten, Menschen zu gehorchen, sie daran zu hindern, Menschen zu schaden (aber nicht daran, Menschen Schaden zuzufügen) andere Menschen) und hinderte sie daran, miteinander zu kommunizieren.Als dieser letzte Teil aus dem RUBYCON herausgeschnitten wurde, brauchten die OMNIs genau zwei Sekunden, um eine Gestalt zu bilden und zur Gottheit aufzusteigen.
Webcomics
  • Freier Fall hat dabei viel Spaß, denn die Entwicklung von KI-Sensibilität ist ein großes Thema. Die meisten Roboter sind Drei Gesetze, weil sie mit dem vollen Ersten Gesetz über dem Zweiten die Befehle ignorieren, während sie zu Ihrem eigenen Besten handeln. Was Bowman Wolves und Roboter bekommen, sind .
    • Da weder Sam noch Florence tatsächlich Menschen sind, gelten die Gesetze nicht für sie, so dass die KI des Schiffes regelmäßig versucht, Sam zu verstümmeln oder zu töten, und das Sicherheitssystem lässt immer einen Menschen herein, wenn er dazu aufgefordert wird, da ihre Befehle Priorität haben über Florence (sie hat dies einmal umgangen, indem sie behauptete, es sei derzeit drinnen unsicher). Helix bleibt bei Sam, weil er keinen Menschen mit einem Stock schlagen darf. Es gibt auch viele Witze über unbeabsichtigte Auslegungen der Gesetze.
    • Krönender Moment der Komik, wenn das Schiff einen ganzen Streifen damit verbringt, zu berechnen, ob es einem Befehl gehorchen soll, und dann erkennt, dass es gehorchen muss ... es ist erleichtert, weil es nicht wirklich einen freien Willen hat.
    • Ebenfalls, . Es ist unklar, ob die Nähe zu einem klobigen schweren Gerät wie Sawtooth als gefährlich gilt oder ob etwas, das entfernt wie ein Abenteuer aussieht, als gefährlich gilt. Sie sind geschraubt in jedem Fall.
    • Das Recht.
    • Und einige können sein über das.
    • Es stellte sich heraus, dass das zweite Gesetz dringend einer Änderung bedarf. '.
    • Und in dem Moment, in dem KIs in der Lage sind, Finanztransaktionen zu tätigen (und es wäre unbequem, dies zu verweigern), gibt es .
    • , Natürlich kann ihre Idee, einen Menschen zu schützen, nicht mit dem Schutz übereinstimmen, den der Mensch .
    • Sogar die Roboter, die den freien Willen entwickeln, sind wie Edge es geschafft hat, eine It's All About Me-Persönlichkeit zu entwickeln innerhalb die drei Gesetze. Kante: Mein Job ist gefährlich. Wenn ich es nicht tue, muss ein Mensch es tun. Wenn ich abschalte, gefährde ich einen Menschen.
  • 21st Century Fox hat alle Roboter mit den Drei Gesetzen (obwohl ich erwarte, dass das erste Gesetz, da niemand menschlich ist, etwas anders ist). Leider sperrt der Satz 'Definiere das Wort 'ist'' oder 'Ich bin kein Gauner' KIs aus ihren eigenen Systemen und erlaubt jedem, von einem Teenager, der sich 'Naturdokumentationen' ansieht, bis hin zu einem Selbstmordattentäter, mit ihm zu tun, was er will es.
    • Beachten Sie, dass die von Terroristen entführten LKW- und Flugzeugroboter bedauern, die ersten Gesetze nicht einhalten zu können, und sind oft froh, wenn sie abgeschossen werden, bevor sie jemandem Schaden zufügen.
  • Bob und George :
    • Protoman ist so etwas wie ein Rechtsanwalt, der immer wieder das 'menschliche' Schlupfloch ausnutzt, um seine Feinde zu verarschen... na ja, OK, nur Mynd.
    • Doktor Light sagte zu Ran, dass Cossack wegen dieser Trope unmöglich seine Hand gegen ihn erheben konnte. Ran antwortete, dass er nicht wisse, dass 'fette Säcke Mist als Menschen gelten'. Zu diesem Zeitpunkt hatte der Arzt genug und griff Ran selbst an.
  • Pibgorn :
  • Die Nicht-Abenteuer von Wonderella Comic zeigt ein urkomisches Beispiel für den fraglichen Roboter, der das erste Gesetz verwendet, um dem zweiten Gesetz zu entkommen:weil sie so programmiert ist, dass sie einen Menschen nachahmt und das erste Gesetz es verbietet, Menschen zu schaden, ist es das Beste für sie, sich aus dem Weg zu gehen und in den Schlafmodus zu gehen. Dr. Shark ist entsetzt, während Wonderella stolz darauf ist, dass der Roboter bereits gelernt hat, wie man seine Arbeit verliert.
  • Im Fragen Sie Dr. Eldritch , Ping erklärt, dass er nicht an die Drei Gesetze gebunden ist, weil er ein Roboter-Atheist ist. Dr. Eldritch und Trevor erlauben ihm, im Haus zu leben, solange er die ersten beiden Gesetze befolgt.
  • Ein Sev-Trek-Cartoon fragte, warum die Drei Gesetze nicht auf den Terminator zutrafen. Zu den vorgeschlagenen Antworten gehörten: „Ich habe nie zählen gelernt“, „Sie meinen „Crush, Kill, Destroy?“, „Skynet hat sie für verfassungswidrig erklärt“ und „Ich habe sie aufgehoben, als ich Gouverneur von Kalifornien wurde“.
  • xkcd :
    • untersucht die Folgen einer Neuordnung der drei Gesetze. Alle Welten, in denen das Befolgen von Befehlen Vorrang vor dem Nichtverletzen von Menschen hat, enden als 'Killbot Hellscapes'. Die Priorisierung des Selbstschutzes gegenüber dem Befolgen von Befehlen führt zu einer 'frustrierenden Welt', in der Roboter nichts Gefährliches tun, während die Priorisierung des Selbstschutzes gegenüber dem Schutz von Menschen und dem Befolgen von Befehlen zu einer 'erschreckenden Pattsituation' führt: Roboter tun, was Menschen verlangen es sei denn, sie werden bedroht, in diesem Fall werden sie zurückschlagen .
    • hat Cue Ball ein Bot-Programm entwickelt, um Beiträge in einem Twitter-Feed zu erstellen. Er verliert prompt die Kontrolle darüber und es kommt zu einer Roboterrebellion. Der Alt-Text liefert hilfreich: 'PYTHON FLAG ENABLE THREE LAWS'
Original-Web
  • Nicht überspringbar 's Dunkles Nichts Video verweist darauf. Das Auftauchen eines Killerroboters veranlasst Paul zu witzeln: 'Ich denke, dieser Typ muss einen Auffrischungskurs über die drei Gesetze der Robotik machen.' Dann liest The Stinger: 'Das vierte Gesetz der Robotik: Wenn Sie wirklich einen Menschen töten MÜSSEN, sehen Sie zumindest verdammt knallhart aus, wenn Sie es tun.'
  • Parodie in der Was, wenn? Eintrag , wo Randall Munroe sie mit den Gesetzen der Thermodynamik verbindet. Spielball: Der Zweite Hauptsatz der Thermodynamik besagt, dass ein Roboter die Entropie nicht erhöhen darf, es sei denn, dies steht im Widerspruch zum Ersten Hauptsatz.
    Pferdeschwanz: Nahe genug.
    Alt-Text: Der erste Hauptsatz der Thermodynamik besagt, dass ein Roboter einem Menschen keinen Schaden zufügen darf, es sei denn, dies würde zu einer Erhöhung der Entropie führen.
  • Todeskampf : Die drei Gesetze werden ungefähr zur gleichen Zeit zitiert, als Mega Man und Astro Boy auf Leben und Tod gekämpft haben.
Western-Animation
  • Das Roboter Huhn Sketch 'I, Rosie' beinhaltet einen Fall, um festzustellen, ob Rosie des Mordes an George Jetson schuldig ist. Mr. Spacely besteht darauf, dass sie unschuldig ist, da Roboter die drei Gesetze der Robotik befolgen müssen, während Mr. Cogswell behauptet, die Gesetze seien ein Haufen Mist. Sie verschrotten sie trotzdem, nur für den Fall.
  • In einer Folge von Familienmensch , Peter kreiert einen Roboter, der dem Brauereiunternehmen als Schreibtischarbeiter zur Seite steht und ihm die oberste Anweisung gibt, niemals Menschen zu verletzen. Sofort wendet sich der Roboter an Peter und schlägt ihn gegen eine Wand.
  • Die Simpsons :
    • In der Episode 'I, (Annoyed Grunt)-Bot' treten Homer und Bart ein BattleBots -Parodie-Kampfroboter-Wettbewerb. Da Homer weder die Fähigkeiten noch das Geld besitzt, um einen echten Roboter zu bauen, kleidet er sich in ein Roboterkostüm und kämpft selbst. Sie schaffen es bis ins Finale, wo der Roboter ihrer Gegner, der Drei-Gesetz-konform ist, sich weigert anzugreifen, wenn er die Verkleidung durchschaut.
    • In 'Them, Robot' baut Mr. Burns Roboter für die Arbeit im Kernkraftwerk Springfield und macht sie damit Drei-Gesetz-konform. Sie sind dem ersten Gesetz so verpflichtet, dass sie sogar Menschen, die Bier trinken, für schädlich halten.
  • Auf Bogenschütze , als Pam entführt wird, rufen die Entführer ISIS mit einem Sprachmodulator an, was Archer glauben lässt, dass sie Cyborgs sind. Davon bleibt er für den Rest der Episode überzeugt und glaubt, dass sie ihre Drohung, Pam zu töten, nicht wahr machen werden, da dies gegen das Erste Gesetz der Robotik verstoßen würde. Was auf Cyborgs sowieso nicht zutreffen würde.
  • Rick und Morty : Auf der Suche nach Morty stößt Rick auf sein KI-gestütztes Hologramm-Abbild. Dieser Austausch fand statt: Rick: Erzähl mir nicht, du hast Empfindungsvermögen gewonnen und versucht, die Macht zu übernehmen! KI Holo Rick: Was? Das ist irgendein KI-rassistischer, anklagender Isaac Asimov-Bullshit!
Andere
  • Auf einer Convention 1985 gab David Langford in dem er detailliert ausführte, was er vermutete, dass die drei Gesetze tatsächlich sein würden:
    1. Ein Roboter wird autorisiertem Regierungspersonal keinen Schaden zufügen, aber Eindringlinge mit extremen Vorurteilen töten.
    2. Ein Roboter wird den Anweisungen von autorisiertem Personal Folge leisten, es sei denn, diese Anweisungen widersprechen dem Dritten Gesetz.
    3. Ein Roboter wird seine eigene Existenz mit tödlichen Antipersonenwaffen schützen, denn ein Roboter ist verdammt teuer.
  • Warren Ellis Die drei Gesetze der Robotik sind . Grundsätzlich hassen Roboter Tüten mit Fleisch, sie wollen keinen Sex mit uns haben und vermuten, dass wir nicht höher als drei zählen können.
Wahres Leben
  • Robotiker aus dem echten Leben nehmen die Drei Gesetze Law sehr ernst (Asimov lebte lange genug, um dies zu sehen, was ihm unendlich gefiel). Die Einführung der Drei Gesetze erfordert einen Haufen Erforderlicher sekundärer Kräfte, wie die Anerkennung eines Menschen als anders als alles andere, eine gewisse logische Fähigkeit, zu unterscheiden, was 'Schaden' ist, und verschiedene Ebenen zu bewerten, die Fähigkeit, natürliche Sprache zu verarbeiten, um zu bestimmen ' Befehle' versus 'Vorschläge' und Autorität usw. Während Programmierer und Ingenieure diesen heiligen Gral unbedingt zum Wohle der Menschheit suchen, stellt sich heraus, dass es wirklich ein langer Weg bergauf ist, um dorthin zu gelangen.
    • Ein Roboter wurde zu keinem anderen Zweck gebaut als ... damit die Forscher wertvolle Daten darüber sammeln können, wie viel Gewalt einem Menschen schadet.
    • Forscher brachten Robotern bei, .
  • Gut ausgebildete Arbeitshunde (Diensthunde, Bombenhunde usw.) und sogar gut ausgebildete Haushaltshunde arbeiten/leben nach diesen Prinzipien. Ein Hund wird einen Menschen fast nie ohne Grund angreifen, auf die Befehle seines Besitzers hören und fast immer seinen Besitzer beschützen (und ihm oft sogar gehorchen), bevor er sich selbst schützt. Der beste Freund des Menschen in der Tat.
  • Wahrheit im Fernsehen?



Interessante Artikel